RESPECTO DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE ACTORA, EL TRIBUNAL DECLARA LO SIGUIENTE: PRIMERO: Respecto de los medios de pruebas de naturaleza documental discriminados en el Capítulo II, numeral "PRIMERO" de esta decisión, este Tribunal tiene a bien realizar las siguientes consideraciones: 1.1 Se declara con lugar la oposición formulada por la parte demandada de las documentales discriminadas en los numerales 1ro. 2do. y 6to., en consecuencia, se desechan dichas las mismas; y, 1.2 Se desecha la oposición formulada por la parte demandada a las documentales discriminadas en los numerales 3ro. 4to. 5to. y 7mo., y se admiten salvo su apreciación en la definitiva. SEGUNDO: Respecto de las testimoniales promovidas por la parte actora y discriminadas en el Capítulo II, numeral "SEGUNDO" de esta decisión, este Tribunal desecha la oposición formulada por la demandada, por consiguiente, admite las mismas no siendo ilegales, ni impertinentes salvo su apreciación en la definitiva. TER.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y en nombre de la Ley, declara SIN LUGAR la acción de amparo constitucional incoada por la ciudadana CELINA DEL CARMEN SÁNCHEZ DE CRESPO en contra de la ciudadana ELIS ELENA CAMACHO. No hay condenatoria en costas.