Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/03/2005

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 147] Página 2 de 15
N° Expediente : KC02-X-2005-000009 N° Sentencia : 05-0523 Fecha: 08/03/2005
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
DELIA RAQUEL PEREZ MARTIN DE ANZOLA, EN SU CONDICIÓN DE JUEZ SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y MENORES DEL ESTADO LARA
Resumen:
Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, declarando CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la abogada Delia Raquel Pérez Martín de Anzola, en su condición de Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y Menores del estado Lara, en la causa Nro. KC01-R-2002-000028, relativo al juicio de Reivindicación, incoado por Fundalara, contra los ciudadanos Oscar Enrique Martinez Azuaje y Luisa Zambrano de Martínez.
Juez/Ponente:
Maria Elena Cruz Faria
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : KC01-X-2005-000004 N° Sentencia : Fecha: 08/03/2005
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
EMBOTELLADORA TEREPAIMA VS. DISTRIBUIDORA RAINBOW, C.A.
Resumen:
Se declaró CON LUGAR la inhibición planteada por el Abg. SAUL DARIO MELENDEZ MELENDEZ, Juez Provisorio Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Menores del Estado Lara.
Juez/Ponente:
Delia Raquel Pérez de Anzola
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil
arriba

N° Expediente : KP02-L-2004-538 N° Sentencia : Fecha: 08/03/2005
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
WILLIAN GIL GOYO VS VENGAS, S.A.
Resumen:
Se declaró PRIMERO: Parcialmente con lugar la demanda y se ordena a la demandada a pagar a la actora las cantidades especificadas en la parte motiva de éste fallo, que se dan aquí por reproducidas. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por el vencimiento parcial de la demandada.-
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP01-O-2004-000409 N° Sentencia : S-01-05-32 Fecha: 08/03/2005
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
JOSÉ JIMÉNEZ, FRANCISCO OROPEZA Y RAFAEL MONTES DE OCA.
Resumen:
DECLARA IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la acción de amparo constitucional interpuesta por los abg. Ramón P. Linárez y Carlos Rangel, actuando como defensores de los ciudadanos FRANCISCO J. OROPEZA Á., JOSÉ J. JIMÉNEZ M. Y RAFAL I. MONTES DE OCA G.
Juez/Ponente:
Leonardo Lopez Aponte
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 1
arriba

N° Expediente : KP01-S-2004-015862 N° Sentencia : Fecha: 08/03/2005
Procedimiento:
Sobreseimiento
Partes:
JOSE PAUSOLINO ACERES GODOY
Resumen:
Por todas las razones de hecho y de derecho que anteceden, este Tribunal Sexto en Funciones de Control, del Circuito Judicial Penal de Barquisimeto, Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: Declara Con Lugar la Solicitud de Sobreseimiento hecha por el Fiscal del Ministerio Público del Estado Lara, a favor del ciudadano: JOSE PAUSOLINO CACERES GODOY. Todo ello conforme a lo pautado en el ordinal 4º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, por no existir razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no existe bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado. Regístrese, publíquese y notifíquese lo decidido.
Juez/Ponente:
Jhonny Jimenez
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : KP01-S-2004-029076 N° Sentencia : Fecha: 08/03/2005
Procedimiento:
Sobreseimiento
Partes:
IMPUTADO: DESCONOCIDOS. VICTIMA ANDREINA PASTORA LÓPEZ.
Resumen:
Se dicta decisión en la cual este Tribunal Cuarto de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA en el presente proceso en donde el o los imputados son desconocidos. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 4º ejusdem, en concordancia con lo preceptuado en los artículos 320 y 323 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Laura Elizabeth Adams Camacho
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : 1532 N° Sentencia : 318 Fecha: 08/03/2005
Procedimiento:
Reconocimiento De Contenido Y Firma
Partes:
ABOGADO PAUL RUSSO, I.P.S.A. N° 90.345, EN SU CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DEL CIUDADANO: TARCISIO ANTONIO PEREZ,
Resumen:
este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, da por consumado el Acto y procede como sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, e imparte su HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo establecido en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena el archivo del presente expediente. Archívese. LA JUEZ DRA. YUNIA ROSA GOMEZ DUARTE LA SECRETARIA ABG. MARILUZ CASTEJON P. En esta misma fecha se le dio cumplimiento a lo ordenado en auto. (Conste) LA SECRETARIA ABG. MARILUZ CASTEJON YRGD/MC/victor.
Juez/Ponente:
Yunia Rosa Gomez Duarte
Organo:
Juzgado del Municipio Jimenez
arriba

N° Expediente : KP02-V-2002-001376 N° Sentencia : Fecha: 08/03/2005
Procedimiento:
Reconocimiento De Contenido Y Firma
Partes:
COURI CANO FREDDY VS BLANCO SUBILIA Y OTRO
Resumen:
De la revisión del presente expediente signado con el Nro. 1297 (KP02-V-2002-1376). Demandante: COURI CANO FREDDY. Demandado: BLANCO SUBILIA Y OTRO Motivo: RECONOCIMIENTO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO, se constató que la causa se encuentra paralizada por falta de impulso procesal y en virtud que desde el 03-02-04, hasta la presente fecha, ninguna de las partes ha efectuado diligencia alguna que permita impulso de la causa. En este sentido, establece el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, lo siguiente: ¿...Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención¿. (Subrayado nuestro). El fundamento del instituto de la perención de la instancia reside en dos distintos motivos: de un lado, la presunta intención de las partes de abandonar el proceso, que se muestra en la omisión de todo acto de impulso (elemento subjetivo) y de otro, el.....
Juez/Ponente:
Martin Enrique Bonilla Alvarado
Organo:
Juzgado Segundo del Municipio Iribarren
arriba

N° Expediente : KP01-P-2005-002217 N° Sentencia : Fecha: 08/03/2005
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
IMPUTADO: LIMBER DAVID CASTILLO TORREALBA VÍCTIMA: EL ESTADO VENEZOLANO
Resumen:
D I S P O S I T I V A Este Tribunal de Control Nº 3, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de acuerdo a las previsiones legales contenidas en el Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, acuerda imponer la medida de detención en su propio domicilio a los ciudadanos LIMBER DAVID CASTILLO TORREALBA, anteriormente identificados. Asimismo, se ordena la tramitación de la causa por las vías del procedimiento penal ordinario. Se deja constancia que se libraron los oficios y boletas correspondientes y se acordó la practica de la prueba anticipada para el día 12 de mayo de 2005 a las 2:00 p.m.
Juez/Ponente:
Leila - Ly de Jesús Ziccarelli De Figarelli
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : KP02-L-2005-000173 N° Sentencia : Fecha: 08/03/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
PARTE ACTORA: LUIS RAMON RODRÍGUEZ GOMEZ CONTRA PARTE DEMANDADA: LOS PROTECTORES C.A.
Resumen:
Este Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA, condenándose a la parte demandada, al pago de la SEIS MILLONES OCHOCIENTOS TREINTA Y TRES MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y NUEVE CON VEINTE CENTIMOS (Bs. 6.833.839, 20)
Juez/Ponente:
Wiliam Ramos
Organo:
Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados