Por las razones precedentemente señaladas, esta Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el NICASIO RAMÓN FAUBLARK VARA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No.3.367.612, asistido por los abogados ROSARIO MATOS y OSCAR FERMÍN, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos.881 y 883, respectivamente, contra el acto administrativo contenido en la comunicación fechada 02 de junio de 2006, suscrita por la Directora General del SERVICIO AUTÓNOMO DE ELABORACIONES FARMACÉUTICAS (S.E.F.A.R.), mediante el cual fue despedido del cargo que desempeñaba en el citado organismo, de Jefe de la Oficina Permanente de Control Interno, el cual se anula. SEGUNDO: Se ordena la reincorporación del actor al cargo que ostentaba de Jefe de la Oficina Permanente de Control Interno .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados ALFREDO BENAÍM MAMÁN y LUIS ALBERTO TINOCO ARRIA, obrando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil FORMULARIOS Y PROCEDIMIENTOS MOORE, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 377 dictado en fecha 28 de febrero de 1986, por el Concejo Municipal del Distrito Sucre del Estado Miranda.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de aclaratoria efectuada por la abogada TERESA HERRERA RISQUEZ, obrando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana DORIS JOSEFINA MANRIQUE, en consecuencia, se corrige el error observado en el fallo definitivo proferido por este Juzgado, en los términos expuestos en párrafos precedentes.