Por las razones expresadas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario, a fin de garantizar una efectiva administración de justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS DE LOS ACTOS RECURRIDOS contenidos la Resolución No GCE-DTJ/2007/3382 de fecha 24-10-2007 y Resolución de Imposición de Sanción No GRTICE-RC-DF-0683/2007-03 de fecha 30-04-2007, ambas suscritas por la Jefa de la División de Fiscalización de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital; así como Planilla de liquidación No N-7015000782 y la planilla para pagar No H-0107N°0917526; realizada por los Abogados Félix Hernández Richards y Dolores Guilarte Lezama, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos 23.809 y 23.808 respectivamente, en su carácter de Apoderados Judiciales de la contribuyente DISTRIBUIDORA DUNCAN, C.A.,

Por las razones expresadas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario, a fin de garantizar una efectiva administración de justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS DEL ACTO RECURRIDO, contenido en la Resolución Nro SERMATE-ADMC-CAFRA-RJ-RES-2007-0285, de fecha 21-12-2007, notificada en fecha 7-01-2008 emanada del Servicio Metropolitano de Administración Tributaria del Distrito Metropolitano de Caracas, realizada por los Abogados Maria Meide Rodríguez Da Silva, Roberta Núñez Díaz, Héctor Hernández Rancel Urdaneta y Carla Bolívar Sánchez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos 66.632, 108.244, 108.437 y 117.244 en su carácter de Apoderados Judiciales del MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la abogada Rebeca Catán B., venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 4.271.788 e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 23.221, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil CONSORCIO PRECOWAYSS, contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° DH-093-99 de fecha 13 de octubre de 1999, por la cantidad de Bolívares OCHENTA Y SEIS MILLONES CIENTO CUARENTA Y UN MIL QUINIENTOS TREINTA Y TRES CON ONCE CÉNTIMOS (Bs. 86.141.533,11), por concepto de Impuesto sobre Patente de Industria y Comercio para los ejercicios económicos 1997 y 1998, emanada de la Alcaldía del Municipio Guaicaipuro Los Teques del Estado Miranda. En consecuencia, i) Se CONFIRMA la Resolución N° DH-093-99 de f.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PRESCRITA LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA ACCESORIA exigida por el Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria (SENIAT), al recurrente CHENG JICK SING, a través de la Resolución N° HGJT-A-261 de fecha 30 de abril de 1995, emanada de la Gerencia Jurídica Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria (SENIAT), mediante la cual se confirma la Resolución N° HRCO-423-500-244 y la Planilla de Liquidación N° 03-10-63-000255, ambas de fecha 21 de febrero de 1994, por la cantidad de BOLÍVARES CINCUENTA MIL (Bs. 50.000,00), por concepto de Multa.

Declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el Efigenio Ramírez, titular de la Cédula de Identidad N° 691.163, actuando en representación legal de la empresa DISTRIBUIDORA RAMIREZ MORA S.R.L., inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 2 de agosto de 1989, bajo el N° 52, Tomo A-2, contra la Resolución N° RLA-DSA-98-00524 de fecha 19 de octubre de 1998, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos Región Los Andes del Ministerio de Hacienda, que impuso la obligación de pagar las cantidades que posteriormente se señalan, en materia de Impuesto al Consumo Suntuario y Ventas al Mayor: Periodo/Concepto Actualización Monetaria Multa Bs. Intereses Moratorios Intereses Compensatorios Junio 95 851.055,00 35.726,00 304.898,00 327.459,00 Agosto 95 55.941,00 25.167,00 194.235,00 201.634,00 Septiembre 95 862.400,00 40.969,00 298.905,00 304.454,00 Octubre 95 1.237.325,00 62.872,00 433.034,00 427.....

Declara CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los ciudadanos Jesús Alberto Sol Gil, Juan Carlos Márquez y Maitane Aristoy, abogados e inscritos en el IPSA bajo los Nos. 45.169, 59.526 y 91.343, respectivamente, actuando en su condición de Apoderados Judiciales de la empresa CONSERVAS ALIMENTICIAS LA GAVIOTA, S.A.,contra la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo No. 2764 de fecha 05-11-2003, emanada de la Gerencia General de Finanzas del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), por monto total de Bs. 10.757.565, equivalente a Bs. F. 10.757,56; y, en virtud de la presente decisión nula y sin efecto legal alguno. Conforme lo dispuesto en el Artículo 327 del Código Orgánico Tributario se condena al pago del diez por ciento (10%) del tributo controvertido, por concepto de costas procesales.

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el recurso contencioso tributario interpuesto en fecha diecinueve (19) de diciembre de 2007, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Tribunales de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por los ciudadanos HELIOS CASTELLS ACEVEDO y PATRICIA CASTELLS ACEVEDO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 6.917.640 y 5.305.356 e inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nos. 54.628 y 26.289, respectivamente, actuando en su carácter de Apoderados Especiales de la contribuyente "MOTEL PANORAMA, C.A.", inscrita por ante el Registro Mercantil IV, en fecha siete (07) de enero de 1966, bajo el No. 5, Tomo 9-A. expediente No. 27.697, en contra de la Resolución No. SNAT/INTI/GRTI/RCA/DJT/CRA/2007-00.....

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el recurso contencioso tributario interpuesto el nueve (09) de enero de 2008, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por la contribuyente "TASCA RESTAURANT SAO VICENTE 2003, C.A.", en contra de la Resolución No SERMAT-ADMC-CAFRA-RES-2007-0182 de fecha veintiocho (28) de noviembre de 2007, emanada de la Superintendencia del Servicio Metropolitano de Administración Tributaria de la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas (SERMAT), la cual declara sin lugar el recurso jerárquico interpuesto en fecha veintiséis (26) de septiembre de 2007, contra de la Resolución de Sanción No. SERMAT-ADMC-CS-IDF-TEBA-2007-0397 del 30-07-2007, emanada del Servi.....

Esta Sala de Juicio DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos y condiciones expuestos en el escrito de solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil. Óbviese la notificación al Representante del Ministerio Público, en aplicación del criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, expuesto en la Sentencia del 17/05/2001, expediente Nº 00-506, en concordancia con lo previsto en el numeral (2do), del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, que establece los supuestos en que es obligatoria la intervención del Ministerio Público. Asimismo, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, acuerda respetar las resoluciones tomadas por las partes en las condiciones y términos expresado en el escrito de la solicitud. Expídase por Secretaría las copias certificadas que requieran las partes con inserción del presente auto, a los fines de que su.....

En consecuencia, este despacho de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS Y DE BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. En cuanto a la hija habida en el matrimonio, le imparte la respectiva homologación al acuerdo suscrito por los solicitantes en todo cuanto no sea contrario a derecho.