este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, se declara Incompetente para seguir conociendo de la presente demanda de Merodeclaracion de Concubinato en razón de la materia, de conformidad con lo previsto en Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente y declina su competencia en una Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, vencido el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, se ordena remitir el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de las Salas de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para que previo.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara lo siguiente: PRIMERO: Aclarada la sentencia dictada por este juzgado en fecha 19 de febrero de 2013, en cuanto se refiere a los Capítulos Segundo, Cuarto y Quinto de la referida sentencia, cuando incorrectamente se indicó que el inmueble identificado con la letra "b" y discriminado como un lote de terreno y el galpón industrial sobre el construido, ubicado en la Urbanización Hacienda La Candelaria, calle María Lionza, Carretera Petare-Santa Lucia, Municipio Sucre del Estado Miranda, fue valorado por el accionante en la cantidad de trescientos mil bolívares (Bs. 300.000,00), siendo lo correcto indicar que el valor que el demandante le otorgó a dicho bien es la cantidad de tres millones de bolívares (Bs. 3.000.000,00), tal como a.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, da por aclarada la sentencia dictada por este juzgado en fecha 22 de marzo de 2013, y deja constancia que el presente auto deberá formar parte integral del fallo en comento. Así se decide. Regístrese y publíquese la presente decisión.

este Tribunal NIEGA el pedimento realizado por el abogado ANTONIO CASTILLO CHÁVEZ, referente a la solicitud de decreto de medida de prohibición de enajenar y gravar.