Visto el acuerdo transaccional alcanzado por las partes intervinientes en audiencia preliminar realizada a petición de partes, y luego de una imperiosa y obligada revisión del texto que contiene el acuerdo, en criterio de quien aquí decide, se verifica que es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por ambas partes; que cumple con lo previsto en nuestro ordenamiento jurídico vigente; que contiene una relación circunstanciada de los hechos que la motive y de los derechos en ella comprendidos, es por lo que, este Juzgado. Primero: De conformidad con lo previsto en el Artículo 26, 257, 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo previsto los Artículos 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y Trabajadoras, artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 2, 5, 6, 11 y 133 de la Ley Orgánica Procesal del en concordancia con los Articulo 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, imparte l.....

Por las consideraciones expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por los abogados en ejercicio, MARIA DE LOS ANGELES MACHADO y OSCAR BORGES PRIM, quienes manifiestan actuar en su carácter de defensores privados del ciudadano IVAN ALEXI TARAZONA GUTIERREZ, señalando como agraviante al Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 11 de este Circuito Judicial Penal, a cargo del juez ABG. JOSE VICENTE SAAVEDRA, por la presunta OMISIÓN DE PRONUNCIAMIENTO y VIOLACION AL DEBIDO PROCESO, en el recurso de apelación GP01-R-2015-000231, que se desprende del asunto penal GP01-P-2015-006448, por parte de quien señala como agraviante, acción de amparo constitucional que se interpuso, con fundamento en los artículos 26, 27 y 49 de la Constitución de la Republic.....

Como consecuencia de las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara EL DESISTIMIENTO TACITO , conforme a lo establecido en el artículo 81 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

CAPITULO III. PARTE DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos BETTY AUXILIADORA NUÑEZ CORDOBA y CARLOS ALBERTO MELEAN, venezolanos, mayores de edad, jurídicamente capaces, titulares de las cédulas de Identidad números V-11.101.815 y V-10.854.659, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio LESTER ERNESTO MATUTE MORENO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Número 189.738, de este domicilio. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo matrimonial que los une y que fuera contraído en fecha 13 de Noviembre de 1984, por ante el Registro Civil de la Parroquia Goigoaza, Municipio Puerto Cabe.....

En virtud de lo anterior, se observa que en el presente caso la parte co-demandada es la Sociedad Mercantil EMPRESA ASEGURADORA C.N.A., DE SEGUROS LA PREVISORA, y por cuanto su naturaleza se vio afectada, en fecha 24 de Agosto de 2010, según decreto Presidencial N° 7.642, publicado en gaceta Oficial de la república bolivariana de Venezuela N° 39.494, donde se declara la adquisición forzosa de los activos tangibles e intangibles, bienes muebles e inmuebles de la empresa antes descrita, y actualmente es el Estado quien esta en posesión de la misma, por lo tanto, este Tribunal considera que la competencia exclusiva le concierne al Tribunal Superior de lo Contencioso Administrativo de esta Circunscripción Judicial. En consecuencia, este Juzgado se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente causa y ordena remitir el presente expediente al Tribunal antes señalado. Désele salida en los libros respectivos y Líbrese oficio una vez que haya transcurrido el lapso establecido en el artículo.....

por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la ley el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho por el procedimiento ordinario de conformidad con lo establecido en el Artículo 777 del Código de Procedimiento Civil (Juicio Ordinario); En consecuencia emplácese a la parte demandada que lo es el ciudadano: HECTOR VALDEZ ROJAS, venezolano, mayor edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.743.148 de este domicilio; para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes a partir de la fecha que conste en autos la practica de la última citación, a dar contestación a la demanda

DECISIÓN CON LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto por la parte demandante contra la Sentencia proferida en fecha 07 de Abril de 2015, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SE MODIFICA el dispositivo de la sentencia proferida en fecha 07 de Abril de 2015, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en consecuencia se declara Con Lugar la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMÁS CONCEPTOS LABORALES, incoare la ciudadana SOLIMAR BETZABETH CORTEZ ESCALONA, contra la entidad de trabajo PLASTMEL DE VENEZUELA, C.A. SOLIMAR BETZABETH CORTEZ ESCALONA, contra la entidad de trabajo PLASTMEL DE VENEZUELA C.A. por lo que se condena a la demandada a pagar a la demandante la cantidad de SETENTA Y CINCO MIL OCHOCIENTOS UN BOLIVARES CON 19/100 (Bs. 75.801,19), por los conceptos siguientes: Se ordena el cálculo .....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriores, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de los Ciudadanos y Ciudadanas, la República Bolivariana de Venezuela y la Autoridad que le confiere la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y la Ley, declara: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO, formulada por los ciudadanos: OMIRA YAIMELIT PARRA QUINTANA Y DOUGLAS JOSE GUILLEN OJEDA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V- 7.142.641 y V- 7.131.748, respectivamente, asistidos por la abogada en ejercicio: KELINA VAITIARA MEDRANO MORALES, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 157.822. En consecuencia, se declara: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL celebrado en fecha: 17 de Febrero del año 1990, asentado, en el Libro de Registro de Matrimonios llevados por ante EL PREFECTO DEL MU.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriores, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de los Ciudadanos y Ciudadanas, la República Bolivariana de Venezuela y la Autoridad que le confiere la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y la Ley, declara: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO, formulada por los ciudadanos: LUZ MARINA COLINA Y OSWALDO JOSE MONTERO PAEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V- 9.217.425 y V- 7.244.573, respectivamente, asistidos por la abogada en ejercicio: OLINDA AMANDA LUGO PARRA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 102.693. En consecuencia, se declara: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL celebrado en fecha: 09 de Febrero del año 1980, asentado, en el Libro de Registro de Matrimonios llevados por ante EL PREFECTO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA.....