declara PERIMIDA LA INSTANCIA

Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACION A LA TRANSACCION, realizada en fecha 30 de abril de 2008, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley imparte la HOMOLOGACION A LA TRANSACCION, celebrada en fecha 18 de febrero de 2008 ante la Notaria Vigésima Segunda del Municipio Libertador del Distrito Capital, anotada bajo el Nro 54, Tomo 16, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Se dictó sentencia en la que se declaró: PRIMERO: Con lugar el Recurso de Hecho interpuesto por el abogado CARLOS ALBERTO CALANCHE BOGADO, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos MARIA EUGENIA, ERIKA MARIA, CARLOS A. SOSA y ANA MARIA SOSA VON JESS, contra el auto de fecha 23 de abril de 2008, dictado por la Juez Unipersonal Nº 15 de la Sala de Juicio de este Circuito de Protección, que negó los recursos de apelación ejercidos por su representación en fechas 14 y 16 de abril de 2008, por cuanto dicho auto no obstante de establecer el orden que había llevado el juicio en cuanto a los actos del proceso, estableció igualmente el procedimiento aplicado al juicio principal de Partición de Herencia. SEGUNDO: Se ordena a la Juez Unipersonal Nº 15 de la Sala de Juicio de este Circuito de Protección del Niño, Niña y Adolescente, oír el recurso de apelación interpuesto contra el auto de fecha 11 de abril de 2008, por la parte actora y recurrente de hecho, en el entendido de que dic.....

El tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 590 de nuestra norma procesal civil, exige caución suficiente por el monto de CUATROCIENTOS NOVENTA Y DOS MIL TRESCIENTOS CINCUENTA Y DOS BOLIVARES FUERTES (Bs.F. 492.351,06),

declara PERIMIDA LA INSTANCIA

la demanda resulta Inadmisible

DECISIÓN: Con fuerza en las consideraciones antes expuestas y tomando en cuenta que desde el momento en que fue perpetrado el hecho punible y hasta el día de hoy han transcurrido un poco más de seis (06) años, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454 ordinal 8 del Código Penal (derogado), de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el ordinal 4° del artículo 108 del Código Penal. Regístrese la presente decisión y notifíquese lo conducente. EL JUEZ DR. PEDRO JOSE RDRIGUEZ MARTINEZ EL SECRETARIO ABG. JUAN CARLOS FIDALGO En la misma fecha se dio cumplimi.....

DECISIÓN: Con fuerza en las consideraciones antes expuestas y tomando en cuenta que desde el momento en que fue perpetrado el hecho punible y hasta el día de hoy han transcurrido más de seis (06) años, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida por la comisión del delito de HURTO, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal (derogado), de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el ordinal 3° del artículo 108 del Código Penal. Regístrese la presente decisión y notifíquese lo conducente. EL JUEZ DR. PEDRO JOSE RDRIGUEZ MARTINEZ EL SECRETARIO ABG. JUAN CARLOS FIDALGO En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en.....

DECISIÓN: Con fuerza en las consideraciones antes expuestas y tomando en cuenta que desde el momento en que fue perpetrado el hecho punible y hasta el día de hoy han transcurrido un poco más de seis (06) años, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454 ordinal 8 del Código Penal (derogado), de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el ordinal 4° del artículo 108 del Código Penal. Regístrese la presente decisión y notifíquese lo conducente. EL JUEZ DR. PEDRO JOSE RDRIGUEZ MARTINEZ EL SECRETARIO ABG. JUAN CARLOS FIDALGO En la misma fecha se dio cumplimi.....