En mérito de los razonamientos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre del República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decreta: Medida cautelar nominada de prohibición de enajenar y gravar sobre un inmueble ubicado en Pueblo de San Diego, calle Valencia, Nro. 05, Municipio San Diego estado Carabobo, cuyos linderos son: NORTE: Inmueble que es o fue de Francisco Bordones; SUR: Inmueble que es o fue de Diego Villegas calle Bermudez de por medio; ESTE: Inmueble que son o fueron de Nicolas Martínez y Santiago de Meza y OESTE: Que es su frente con la calle Valencia, distinguida por este lindero con el número 5 de la nomenclatura del citado Municipio San Diego. Dicho inmueble fue adquirido por el ciudadano MANUEL NIEVES MORENO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 1.348.963, de este domicilio, todo según consta en documento p.....

Por lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a derecho, declara INADMISIBLE la presente demanda de COBRO DE BOLIVARES VIA EJECUTIVA, intentada por el ciudadano DANIEL ENRIQUE GIL TERAN, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.272.247, de este domicilio, contra el ciudadano JORGE LUIS PAEZ ZURITA, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nro. V-18.220.243, de este domicilio. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de esta decisión.

En atención a las anteriores consideraciones previamente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la solicitud de nulidad del auto de admisión y reposición de la causa para dictar nuevo auto de admisión, solicitada por la parte demandante ciudadano RUBEN PEREZ SILVA, en el proceso de RESCISION POR LESION E INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS contra las sociedades mercantiles INVERSIONES TURISTICAS TPR, C.A. y GRUPO DE SOCIEDADES INVERHESPERIA conformado por INVERHESPERIA, S.L., antes CAMBRILS URDEINTE INMOBILIARIA. S.L., DESARROLLO TURISTICO ISLA BONITA, C.A. y PROMOTORA OCCIDENTAL DE TURISMO, C.A. (PROCITURCA), todos antes identificados.

En atención a los anteriores razonamientos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la oposición formulada por la parte codemandada GIUSEPPINA PIDELLO DE BIANCO y VICTORIA BIANCO PIDELLO, identificadas en autos, representadas por el abogado LUS JIMENEZ, Inpreabogado Nro. 303.980, contra las pruebas promovidas por la parte demandante.

Por todas estas razones, en aras de mantener a las partes, en equilibrio procesal, y protegerles su derecho a la defensa, y la tutela judicial efectiva, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con la actuación del Alguacil de fecha 16 de mayo de 2019, se cumplió con agotar la citación personal de MIGUEL IGNACIO LOPEZ HIDALGO y SANTIAGO LOPEZ HIDALGO. SEGUNDO: Con la diligencia del Alguacil de fecha 18 de octubre de 2019 quedó agotada la citación personal de ALEJANDRO LOPEZ HIDALGO. TERCERO: No se ha menoscabado el derecho de la parte demandada en beneficio de la demandante. CUARTO: IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE REPOSICION DE LA CAUSA al estado de la citación personal del ciudadano ALEJANDRO LOPEZ HIDALGO, solicitada por la parte codemandada SANTIAGO LOPEZ HIDALGO, en consecue.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la cuestión previa consagrada en el ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por el codemandado SANTIAGO LOPEZ HIDALGO contra la demandante MARIZOILA PACHECO, todos antes identificados.