Se admitió y se homologó el CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, presentado por los ciudadanos JUAN JOSE CAMACHO BRICEÑO Y MARIA RAMONA UZCATEGUI BARAZARTE respectivamente.

esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo previsto en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

En consecuencia, esta Sala de Juicio LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente Convenimiento de Convivencia Familiar, en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección al Niño y al Adolescente. Expídase por secretaría copias certificadas de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese oficio a la Oficina de Atención al Público, a los fines de remitirle anexo copia certificada de la presente resolución, para que sea entregada a las partes, una vez consignen los respectivos fotostatos. Cúmplase.-

En consecuencia, este Tribunal lo ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente CONVENIMIENTO DE CONVIVENCIA FAMILIAR, en los términos allí expuestos, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Todo de Conformidad con el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente. Expídase por secretaría copias certificadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese oficio a la Oficina de Atención al Público, a los fines de remitirle copia certificada de la presente resolución, para que sea entregada a los interesados, una vez consignen los respectivos fotostatos. Cúmplase.

esta Juez Unipersonal N° 10 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Homologa el convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, suscrito por los progenitores de los niños antes mencionado, en fecha veinticuatro (24) de Septiembre de 2008, ante la referida representante del Ministerio Público, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.-

En tal virtud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil y cumplidos como se encuentran los extremos legales contenidos en los artículos 1.713, 1.714 y 1.718 del Código Civil, este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción antes referida, dando por consumado el acto, por consiguiente, se da por terminado el juicio, debiéndose considerar la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada, en los mismos términos en que fue suscrita por las partes.

DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior Marítimo con competencia nacional y sede en la ciudad de Caracas, en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley expresamente declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 8 de julio de 2008, por el abogado RICARDO BARONI UZCATEGUI, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano SUBRAMANIA BALAKRISHNA SUBRAMANIAN, en su condición de Capitán del Buque PLATE PRINCESS, en contra de la decisión dictada en fecha 2 de julio de 2008 por el Tribunal de Primer Instancia Marítimo con competencia nacional y sede en la ciudad de Caracas, en el expediente Nº TI-977327 (2006-000141) de la nomenclatura interna de ese Juzgado. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de su partes la decisión dictada en fecha 2 de julio de 2008 por el Tribunal de Primera Instancia Marítimo con competencia nacional y sede en la ciudad de Caracas, en el expediente Nº .....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOSÉ OMAR ROMERO contra la PDVSA PETRÓLEO S.A filial PETRÓLEOS DE VENEZUELA S.A., partes identificadas en autos. En consecuencia, se condena a la parte demandada al pago de los siguientes conceptos: 1) Indemnización de antigüedad legal, adicional y contractual, más intereses sobre la prestación de antigüedad conforme al art. 108 literal C de la LOT. 2) 34 días de vacaciones a razón de salario normal y 50 días por bono vacacional a razón de salario básico, utilidades fraccionadas por 7 meses completos de servicios en el año 2005, y las fraccionadas del año 2006 por 4 meses completos de servicios, y pago de la indemnización sustitutiva de los intereses de mora prevista en la cláusula 65 de la convención colectiva petrolera. Todos estos conceptos se calcularán conforme a la Convención Colectiva de Trabajo petrolera 2005-2007. SEGUNDO: En caso de incumplimiento voluntario del presente fallo, se ordena la corrección mon.....

Por las razones de hechos y de derecho anteriormente expuestas este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora, contra la decisión de fecha veintiuno (21) de Abril de dos mil ocho (2008), dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano Andrés Márquez contra la Alcaldía Del Distrito Metropolitano De Caracas en consecuencia se ordena el reenganche del accionante en la misma condiciones que tenia para el momento del despido, y se ordena el pago de los salarios caídos de conformidad con los parámetros señalados en la parte motiva del fallo. TERCERO: SE REVOCA el fallo. No hay condenatoria en costas.

En el día 08/10/2008, esta Sala de Juicio le impartió la correspondiente Homologación al CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por la ciudadana ELIOMAR ASTUDILLO VASQUEZ, en su carácter de Defensor de los derechos de Niños, Niñas y de los Adolescentes N° 064, a solicitud de los ciudadanos DEYSY MARGARITA CRUZ RODRIGUEZ y JOSE GABRIEL PEREZ AZACON, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 17.704.051 y N° 17.722.410 respectivamente, a favor de su hija la niña