"...En tal sentido y de conformidad a lo demandado convenimos en hacer entrega del Inmueble objeto de la presente medida de Secuestro, libre de bienes y personas a los Apoderados Judiciales de la Parte Actora para el día viernes quince de enero del 2011 a las 10:00 AM, en el inmueble objeto de la presente medida y donde nos encontramos constituidos.- La Apoderada de la Parte Actora expone: Acepto el convenimiento propuesto por la parte demandada. Ambas partes solicitamos al Tribunal Ejecutor se abstenga de practicar la medida y remita al tribunal de la causa original con sus resultas para que imparta su correspondiente homologación..."

"...En cumplimiento de la comisión, este Juzgado, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HIZO ENTREGA MATERIAL Y JURÍDICA, a la parte actora ejecutante ciudadana MARÍA RAFAELA HERNÁNDEZ SANTIAGO, en la persona de su apoderado judicial abogado JOSÉ FRANCISCO SILVA, antes identificado, del siguiente inmueble: Primera Planta de la Casa Nº 20-01, ubicada en la calle 8 (escalera) de la Avenida Principal de El Amparo, Parcela Nº 2 del Parcelamiento El Amparo, Catia, Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital; quien lo recibió conforme libre de bienes y personas..."

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: La PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por desalojo iniciara BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A; contra la sociedad mercantil MANTENIMIENTOS L.M. S.R.L.

III DISPOSITIVO DEL FALLO Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Desalojo por vencimiento de prórroga legal incoada por la representación judicial del ciudadano ANTONIO MOREIRA MAIA en contra la ciudadana CELIA LARA, todos identificadas ab initio del presente fallo, debiendo la arrendataria-demandada efectuar de inmediato la entrega material a la parte actora el inmueble dado en arrendamiento, por encontrarse vencido el termino de la prórroga convenida entre las partes, el cual se encuentra constituido por un apartamento destinado a vivienda, identificado con el No. 173, ubicado en el Piso 17, hacia el frente del Edificio denominado Torre I del Conjunto Residencial Taguanes, cuyos lin.....

Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho señaladas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por Desalojo Inquilinario intentara la ciudadana EFIGENIA NAVARRO DE SÁNCHEZ, en contra de la ciudadana YOLEIDA COROMOTO MONTILLA, ambas partes suficientemente identificadas al inicio de este fallo decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR, el recurso ordinario de apelación ejercido por la parte demandada, en contra del fallo proferido por el Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 03 de Octubre de 2008, el cual queda CONFIRMADO en todas sus partes. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la demanda que por acción de Desalojo Inquilinario intentara la ciudadana EFIGENIA NAVARRO DE SÁNCHEZ, en .....

DISPOTITIVA Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO, formulado en fecha 2 de noviembre del 2010, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, con las consecuencias previstas en el artículo 266 del Código adjetivo, es decir, que no podrá el demandante volver a proponer la demanda, antes de que transcurran noventa (90) días.- Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia.

- III - Por el razonamiento antes expuesto, éste Juzgado Quinto de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte actora. Asimismo, se ordena el desglose de los originales cursantes a los folios 4 al 12, solicitados por la parte actora en la misma diligencia, en la cual desistió del presente procedimiento. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los ocho (08) días del mes de noviembre de dos mil diez (2010). Años: 200º de la Independencia y 151º de la Federación. LA ... ... JUEZ, YECZI PASTORA FARI.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha tres (3) de Agosto del presente año, por la Abogada DAYLING AYESTARAN DIAZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 129.814, procediendo con el carácter de Apoderada Judicial de la parte accionante Sociedad Mercantil FORMICONI C.A., en contra de la decisión pronunciada en fecha veintinueve (29) de Julio de 2010, por el Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, que declaró a tenor de lo preceptuado en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, perimida la instancia en el presente juicio que por COBRO DE BOLIVARES fuese interpuesto por su repres.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha veintiséis (26) de Julio del presente año, por el Abogado FRANCISCO GIL HERRERA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 97.215, procediendo con el carácter de Apoderada Judicial de la parte accionante, C.A. CENTRAL BANCO UNIVERSAL ya plenamente identificada, en contra de la decisión pronunciada en fecha quince (15) de Julio de 2010,, por el Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, que declaró perimida la instancia y extinguido el presente juicio que por COBRO DE BOLIVARES fuese incoada por su Representada en contra de los ciudadanos CHUAO ALEMAO OLIVERO.....

IV Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Que este Juzgado es incompetente para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha veintidós (22) de octubre del año en curso por el Abogado FRANCISCO JOSÉ GIL HERRERA, en contra de la decisión emanada del Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de esta misma Circunscripción Judicial en fecha diecinueve (19) de octubre del presente año, con motivo del juicio de COBRO DE BOLÍVARES incoado por la sociedad mercantil C.A., CENTRAL BANCO UNIVERSAL en contra de los ciudadanos JORGE LUIS DIELIGEN y MAYROVIS ALEXANDRA GONZÁLEZ LEÓN Segundo: Debido a la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Remítase el presente expediente al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. PU.....