La Corte declaró SIN LUGAR recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con acción de amparo cautelar y, subsidiariamente, medida cautelar de suspensión de efectos. 04

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 16 de junio de 2008, mediante la cual declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, y asimismo, se CONFIRMA con las precisiones expuestas el fallo dictado por el Juzgado a quo, de fecha 16 de junio de 2008.04

La Corte declaró Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación incoado, contra la sentencia dictada en fecha 25 de junio de 2008, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, a través de la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido; Se CONFIRMA el fallo apelado. 04

La Corte declaró Que es COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida, contra la sentencia de fecha 31 de julio de 2003, dictada por la Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Amazonas del Estado Amazonas, la cual declaró con lugar la querella funcionarial interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, declara HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN celebrada entre las partes. 04

La Corte Ratifica SU COMPETENCIA para conocer de la "(...) reclamación frente a las vías de hecho en que ha incurrido el Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (I.N.T.T.T.) del Ministerio del Poder Popular para la Infraestructura (...)", interpuesta conjuntamente con medida cautelar innominada, "al desmontar y apropiarse de las vallas publicitarias pertenecientes a nuestra representada, y debidamente permisadas y autorizadas por las autoridades nacionales y municipales competentes, sin la tramitación del procedimiento administrativo previo que le garantizara sus derechos constitucionales a la defensa, a la presunción de inocencia, a la propiedad, a dedicarse libremente a la actividad económica de su preferencia, y a su propia imagen comercial, los cuales se encuentran consagrados en los artículos 49, 115, 112 y 60, respectivamente, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela", declara PARCIALMENTE CON LUGAR la"(...) reclamación frente a las vías de hecho .....