Verificado como ha sido los extremos legales necesarios para la declaratoria de la perención y en ocasión a la falta de interés mostrado por las partes, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, se Declara la Perención de la Instancia, asimismo se dispone desincorporar la presente causa del archivo ordinario y remitirlo al Archivo judicial de ésta Circunscripción Judicial. Tómese nota y désele salida en los libros respectivos de éste Despacho. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten, una vez que consigne las copias simples. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Tercero Primero de Primera Instancia del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas Adolescentes de Barquisimeto, a los ocho (08) días del mes de Diciembre del dos mil Diez. La Juez de Mediación y Sustanciación La .....

En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, por la competencia establecida en el Artículo 177 Parágrafo Primero, Literal "K", y a tenor de lo establecido en los Artículos 8, 360 y 390 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA POR RETENCION INDEBIDA de los niños Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes y en consecuencia se ordena la restitución y inmediata a su cuidadora Legal ciudadana YAMILETH PASTORA PEÑA CAMACARO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.979.339, respectivamente. Así mismo, se ordena a los padres mantengan una conducta de respeto a la dignidad de los niños, debiendo proveerle todo el amor y la armonía que estos se merece. Se da por t.....

En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, por la competencia establecida en el Artículo 177 Parágrafo Primero, Literal "c", el Artículo 390, 358 y 359 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, DECLARA SIN LUGAR LA DEMANDA DE RETENCIÓN INDEBIDA, intentada por la ciudadana GLENNYS ROXANA ALVARADO PEREZ, contra el ciudadano LINDOMAR RAMON MARTINEZ, ya identificados, y ordena que la niña Identidad omitida de conformidad con el Articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, continué en el hogar de su legitimo custodiador.

Por las razones que preceden esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE, POR EXTEMPORÁNEO, el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado Alfredo Álamo, en su condición de Defensor Privado de los ciudadanos; Eudy Ernesto Escobar Pérez y José Antonio Canelón Castillo, en contra de la decisión proferida en Audiencia Oral celebrada en fecha 08 de Octubre del 2010 y fundamentada el 15-10-2010, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 03 de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual se decreta la Privación Judicial Preventiva de Libertad a los referidos ciudadanos.

Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación, interpuesto por el Abogado Jerman Escalona en su condición de Defensor Privado de la ciudadana Nayarith Freitez, contra la decisión proferida en fecha 23 de Septiembre de 2010, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución Nº 02 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual negó el beneficio de suspensión condicional de la ejecución de la pena a su defendida, por considerar que no cumple con el requisito del numeral 4º del artículo 177 de la vigente Ley Orgánica de Drogas y 60 de la derogada Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.

Por las razones que preceden esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE, POR EXTEMPORÁNEO, el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado Luís Enrique Peña Matos, en su condición de Defensor Privado del ciudadano Ximarú Elias Mendoza Cordero, contra la decisión proferida en Audiencia de Presentación celebrada en fecha 22 de Julio de 2010 y publicada en la misma fecha, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 05 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual Declaró Sin lugar la solicitud de nulidad del procedimiento planteada por la Defensa y Decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra de su defendido, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal.

Declara DE OFICIO LA NULIDAD de la decisión proferida en fecha 06 de Abril de 2010 por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 03 de éste Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud de prescripción planteada por la defensa, de conformidad con lo establecido en los artículos 108 y 109 del Código Penal venezolano.

Con base a las razones que se dejan expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE ANULA DE OFICIO el fallo recurrido contra la decisión de fecha 30-07-2010 y fundamentada en fecha 06-08-2010, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 01, de Violencia Contra la Mujer de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual Declara CULPABLE, al ciudadano: Jacinto Naguaf Pinto, y en consecuencia se condena a cumplir la pena de UN AÑO (01) Y DIEZ (10) MESES DE PRISION, y las accesorias de ley previstas en el artículo 66 numerales 2, relativa a la inhabilitación política; 3, relativa a la sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la condena, desde que está termine, la cual se cumplirá ante la primera autoridad civil del municipio donde reside; Igualmente se le impon.....

Con base a las razones que se dejan expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abg. RUBÉN DARÍO DORANTE, en su condición de Defensor Privado del ciudadano JOSÉ ALEJANDRO RODRÍGUEZ CHIRINOS, contra la decisión dictada de fecha 06 de Agosto de 2009 y fundamentada en fecha 04 de Diciembre de 2009, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 06, de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante la cual CONDENÓ al acusado JOSÉ ALEJANDRO RODRÍGUEZ CHIRINOS, a cumplir la pena de DIECISIETE (17) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN mas las accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO CON ALEVOSÍA, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1° del Código Pe.....

Con base a las razones que se dejan expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara DE OFICIO LA NULIDAD de la Sentencia Definitiva dictada en fecha 01 de Febrero de 2010 y fundamentada en fecha 05 de Abril de 2010, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 03, de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante la cual CONDENA al ciudadano: GUILLERMO ALBERTO GOMEZ GUATEMALA, por considerarlo CULPABLE de los delitos de: RESISTENCIA A LA AUTORIDAD Y LESIONES PERSONALES DE CARÁCTER LEVE, previstos y sancionados en los artículos 218 en su encabezamiento y 416 del Código Penal, respectivamente, en consecuencia le impone la pena de UN (1) AÑO, SIETE (7) MESES, TRES (3) DÍAS Y DIECIOCHO (18) HORAS, mas las penas accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal. SEGUNDO: SE ORDENA LA REA.....