III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE el Amparo Cautelar solicitado por la empresa mercantil CENTRAL AZUCARERO PORTUGUESA C.A., anteriormente identificado, en contra de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO SEDE ACARIGUA DEL ESTADO PORTUGUESA. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la medida cautelar solicitada por la empresa mercantil CENTRAL AZUCARERO PORTUGUESA C.A., anteriormente identificada, en contra de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO SEDE ACARIGUA DEL ESTADO PORTUGUESA. En consecuencia, se suspenden los efectos jurídicos de la Providencia Administrativa Nº 286-08 de fecha 15 de julio de 2008 dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO SEDE ACARIGUA DEL ESTADO PORTUGUESA, hasta tanto haya sentencia definitiva del asunto princip.....

En virtud de todas las consideraciones expuestas es ajustado a derecho, como garante del control judicial dentro de la administración de justicia, vista la actuación de los funcionarios actuantes hecha lejos del marco de la legalidad y del debido proceso como garantía constitucional, inobservancia de formas procesales estas que atentan contra las posibilidades de actuación del imputado: YONNY JESUS GIMENEZ ESCALONA, de nacionalidad venezolano, CI: 16.641.300, en ejercicio de su defensa, por lo cual este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara la nulidad absoluta de las actuaciones iniciales de investigación, expresamente las contenidas en el acta de investigación penal de fecha 03 de junio de 2008, levantada por los funcionarios comisionados del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas con relación a la aprehensión de: YONNY JESUS GIME.....

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos MIGUEL VICENTE DE FINA MARTINEZ y JOSEFINA NAILET VARGAS, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Catedral del Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 13 de Diciembre de 1.991, acta número 733, folio 97 vto., del Libro de Registro Civil de matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 1.991.

Este Juzgado, de conformidad con lo establecido en el Artículo 177 Parágrafo Primero, Literal "I" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los Ciudadanos NOHELIA CAROLINA NOGUERA GARCES y JORGE ANTONIO PEREZ PRADO, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Unión del Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 14 de Febrero de 1997, acta número 37, folio frente 038, del Libro de Registro Civil de matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 1.997. En cuanto a las Instituciones Familiares en beneficio del adolescente de autos, se establece lo siguientes: La Custodia de las niñas de autos será ejercida por la madre, siendo que ambos padres ejercerán la Patria Potestad y la Respon.....

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los Ciudadanos JOHANNA CAROLINA SUAREZ QUINTERO y RAFAEL RAMON INFANTE TORRELLES, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia José Gregorio Bastidas del Municipio Palavecino del Estado Lara, en fecha 17 de Octubre de 1992, acta número 160, folio 163 fte., del Libro de Registro Civil de matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 1.992. En cuanto a las Instituciones Familiares en beneficio del adolescente de autos, se establece lo siguientes: En cuanto a la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza del hijo habido dentro del matrimonio, serán compartidas entre ambos padres, reservándose la madre la Custodia. En relación al Régimen de Convivencia Familiar, el mismo será abierto. En lo referente a la .....

En consecuencia, este Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal, admitida como ha sido la acusación formulada por el Ministerio Público, mediante el presente auto, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con el numeral 1 del artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal: SE ORDENA LA APERTURA DEL JUICIO ORAL Y PÚBLICO, a los fines de juzgar al acusado: ROBERTO MIGUEL LINAREZ ESCALONA, titular de la cédula de identidad Nº 18.422.225, soltero, de 21 años, nacido el 30-03-1987, en Barquisimeto Estado Lara, domiciliado en Barrio La Paz, sector 9, Manzana A, parcela 04, casa S/N de color azul, a 100 metros de la iglesia San José Obrero. SEGUNDO: ... TERCERO: De conformidad con el numeral 3 del artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal: A) EN CUANTO A LAS PRUEBA.....

Pues bien, admitida como ha sido la Acusación presentada por la Fiscalía Décima Sexta del Ministerio Público, en los términos antes expuestos, este Tribunal de Control Número Ocho, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley ORDENA LA APERTURA DE LA PRESENTE CAUSA A JUICIO ORAL Y PUBLICO en contra del ciudadano JEISON ALIRIO VALDERRAMA DURAN, arriba identificado, por la presunta comisión, de el delito de ACTOS LASCIVOS VIOLENTOS, previsto y sancionado en el artículo 376 en su parte in fine del Código Penal Venezolano en relación con el artículo 217 de la Ley Orgánica Para La Protección del Niño Niña y Adolescente justificándose así que la presente causa pase a la fase de juicio.

IV DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por los ciudadanos IVAN VALLES HERMOSO, JACQUELINA VALLES HERMOSO, antes identificados, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Tercero del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en fecha 04 de abril de 2008. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Nulidad interpuesto por los ciudadanos IVAN VALLES HERMOSO, JACQUELINA VALLES HERMOSO, antes identificados, en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA. En consecuencia se mantiene firme y con todos sus efectos jurídicos el acto administrativo Nº 19 de fecha 23 de octubre de 2000, dictado por la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL .....

Visto el anterior criterio jurisprudencial, mediante el cual se establece la disposición legal aplicable para los casos en donde se den los supuestos de declaratoria de perención, este Tribunal Superior considera necesario acogerse al criterio fijado en la sentencia supra señalada emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, para las posteriores declaratorias perención. En efecto el caso que se examina, el último acto procedimental tendiente a la prosecución del juicio ocurrió el día 06 de agosto de 2007, vale decir, una actuación realizada por este Tribunal mediante la cual se admitió la demanda conforme el artículo 21 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, es decir, que la actuación de la parte recurrente se limitó a la interposición de su recurso de nulidad, por consiguiente habiendo transcurrido más de un año, de inactividad y falta de impulso del proceso, no imputable a órgano jurisdiccional, este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Ad.....

Ahora bien, el presente expediente que actualmente cursa en esa superioridad signado con el N° KP02-R-2008-001274, el asunto principal donde se originó el cuaderno de oposición y lo decidido en ese se basa en una prueba, lo cual, según su criterio carece de idoneidad y pertinencia, siendo ésta misma prueba, el fundamento esencial para dictar la sentencia en el presente caso, circunstancia que lo obliga a tomar la decisión de inhibirse en este proceso, con la finalidad de preservar el buen nombre del Poder Judicial, y en virtud de que todo justiciable tiene el derecho de acceder a una justicia objetiva, transparente e imparcial, como lo preceptúa el artículo 26 de la Constitución Bolivariana de Venezuela y con fundamento a lo establecido en el ordinal 1° del artículo 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Fundamento la presente inhibición en el Ordinal 15 del artículo 82 Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo d.....