este Juzgado Superior Civil y de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de La Región Centro Norte, en aras de garantizar el derecho a la tutela judicial efectiva, economía procesal, consagrado en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, tomando en consideración las exigencias de brevedad y no formalidad, así como en uso de las facultades previstas en los artículos 14, 15 y 206 del Código de Procedimiento Civil, aplicables de manera supletoria al presente caso por mandato del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, NIEGA EL PEDIMIENTO, solicitado por la Abogada KAREM MARVAL, debidamente inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 210.48, actuando en su carácter de Apoderada Judicial del Municipio Valencia del Estado Carabobo, en virtud de no haber presentado su solicitud dentro de los cinco días de despacho siguientes contados a partir de su notificación de la sentencia definitiva, de co.....

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, acordó de conformidad con lo solicitado mediante diligencia de fecha 26 de septiembre de 2019 REVOCA Y DEJA SIN EFECTO el auto de fecha 07 de enero de 2019, de conformidad con lo establecido en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil. Así se declara.

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, acordó de conformidad con lo solicitado mediante diligencia de fecha 26 de septiembre de 2019 REVOCA Y DEJA SIN EFECTO el auto de fecha 07 de enero de 2019, de conformidad con lo establecido en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil. Así se declara.

este Juzgado Superior considera, que al no cumplir con la exigencia de evidenciar los requisitos necesarios para invocar la tutela cautelar de amparo, y tal como fue elaborada la pretensión, razón suficiente para declarar IMPROCEDENTE la pretensión constitucional de amparo cautelar, y Así se Declara. Ahora bien, una vez verificada la improcedencia de la Medida de Amparo Cautelar solicitada por la parte querellante en el presente caso, este Tribunal Superior procede a verificar si la presente querella funcionarial fue interpuesta dentro de los tres (3) meses contados a partir del día en que se produjo el hecho o desde el día en que el interesado fue notificado del acto, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. Visto, que la fecha de la notificación del Acto Administrativo recurrido, fue realizado en fecha 11 de septiembre de 2019 y la interposición de la presente querella fue presentada el 10 de diciembre de 2019; se evidencia que l.....

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, acordó de conformidad con lo solicitado mediante diligencia de fecha 26 de septiembre de 2019 REVOCA Y DEJA SIN EFECTO el auto de fecha 07 de enero de 2019, de conformidad con lo establecido en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil. Así se declara.