Este Juzgado Superior del Trabajo de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha 22 de octubre de 2004, por la apoderada judicial de la accionada ciudadana MARIA HERNANDEZ, abogado en ejercicio, inscrita en el I.P.S.A bajo el Nº 80.217, de este domicilio, en contra de el auto proferido por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo del Estado Lara, en fecha 18 de octubre de 2004.

Este Juzgado Superior del Trabajo de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha 22 de octubre de 2004, por la apoderada judicial de la accionada ciudadana MARIA HERNANDEZ, abogado en ejercicio, inscrita en el I.P.S.A bajo el Nº 80.217, de este domicilio, en contra de el auto proferido por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo del Estado Lara, en fecha 18 de octubre de 2004.

DISPOSITIVA Sobre la base de las consideraciones que anteceden, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio N° 5 del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, estima procedente modificar las condiciones de la medida cautelar sustitutiva de la privación judicial preventiva de libertad impuesta en fecha 15NOV03 al ciudadano HÉCTOR MOISÉS RIVAS ampliamente identificado en autos, y se dejará bajo los siguientes términos: 1.- Presentación periódica cada treinta (30) días ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de este Circuito Judicial Penal. 2.- En lo relativo a la otra medida impuesta queda inalterable. Regístrese, Publíquese, y Notifíquese a las partes. Dada, firmada y sellada en la sede del Tribunal de Juicio en Barquisimeto a los nueve (09) días del mes de febrero de dos mil cinco (9/2/2005), siendo las 8:45 a.m. Años 194° de la Independencia y 145° de.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 501 y 502 del Código Civil, ORDENA CORREGIR el error material y en consecuencia RECTIFICAR el acta de defunción del ciudadano GIUSEPPE MANCINI PIAZZA, asentando el nombre de sus hijos como “Identidad suprimida de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Lopna.

este Juzgado de Protección de Niños y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, por la competencia atribuida en el literal “a” del Parágrafo Primero Del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y de acuerdo a lo establecido en los artículos 8, 315, 385, 387 ejusdem HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los MARIA RAMONA ALARCON ALTUVE y DANYELO ALEXANDER TORRES , plenamente identificados, en consecuencia se fija el siguiente régimen de visitas a favor de los niños identidad suprimida de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Lopna.

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos JORGE LUIS PIZZANI GUTIERREZ y EGLEE CRISTINA HERRERA VIVAS

este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos RAFAEL DE LA CHIQUINQUIRA SOTO CAMACARO y NORELLYS CECILIA CHIRINOS MOLLEJA, ante la Jefatura Civil de la Parroquia Unión del Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 1 de octubre de 1992, bajo el N° 433 folio 66 vto del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por ese despacho durante al año 1992.

le imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN en el presente CONVENIMIENTO, de conformidad con el artículo 232 del Código Civil. Téngase el mismo como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación de Autos interpuesto por La abogado YAIRA ALEJANDRA RIVERO ANGULO, en su carácter de Apoderada Judicial del Ciudadano ENGELBERT JOSÉ JIMÉNEZ ALMAO, contra la decisión dictada por el Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Penal en función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 23 de Noviembre de 2004 donde se negó la entrega del vehículo solicitada. SEGUNDO: Se DECLARA LA NULIDAD de la decisión producida por el Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Penal en función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 23 de Noviembre de 2004, donde se negó la entrega del vehículo solicitada, y se ordena REPONER la causa al estado que el referido Tribu.....

Se dictó SENTENCIA DEFINITIVA, declarando CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en fecha 03-06-04, por el abogado FREDDY JOSE VALERA SOSA, en su carácter de apoderado judicial de la empresa BAVARIA HOLLEND BEER C.A., contra la sentencia definitiva dictada en fecha 27-05-04, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción judicial del estado Lara. Se DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA por Cobro de Bolívares, intentada por la empresa BAVARIA HOLLEND BEER C.A contra, COMERCIALIZADORA BAVARIA LARA C.A., y en consecuencia se condenó a la demandada a cancelar la suma de CATORCE MILLONES SEISCIENTOS SESENTA Y SIETE MIL SETECIENTOS VEINTICUATRO BOLÍVARES CON OCHENTA CÉNTIMOS (Bs. 14.667.724,80), por concepto del capital adeudado; más los intereses de mora calculados mediante experticia complementaria del fallo. Queda REVOCADA la sentencia apelada y se condenó en costas al demandado.