En consecuencia, evidenciándose de lo expuesto las razones que le motivaron a manifestar su intención voluntaria de inhibirse de seguir conociendo de la presente causa, las cuales no han sido consideradas por esta Alzada como razones suficientemente válidas para encontrarse obligado a abstenerse de seguir conociendo de la controversia planteada, por lo cual, quedan así debidamente fundamentados los motivos que le permiten seguir conociendo el juicio; en razón de ello, para quien Sentencia, resulta forzoso declarar Improcedente la inhibición propuesta por la Dra. Eugenia María Espinoza. Y así se declara.

Este JUZGADO SEGUNDO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. José Manuel Arráiz, debidamente identificado en autos, todo en el juicio seguido por la ciudadana NOREXIS MARLENE AGÜERO contra MONSERRAT CENTRO DE ESTÉTICA & SPA. SEGUNDO: Por cuanto, contra la presente decisión no se admite recurso alguno, conforme a lo pautado en el Artículo 45 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena remitir el presente asunto con oficio al Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial del Estado Lara, anexándose igualmente copia certificada de la presente decisión

Y siendo pues, que las funciones del defensor ad-litem, cesan si el demandado mismo se presenta en el juicio o un apoderado para el mismo pleito, y en virtud de que la accionada, ciudadana AURA MARINA SUAREZ GUEDEZ, en fecha 13-02-2006 compareció ante este Tribunal asistida por el abogado RANIER GONZALEZ M., otorgando poder apud-acta al abogado asistente y al abogado. AMILCAR SALAZAR C., inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 92.289 y 92.441, respectivamente, presentando en la misma fecha escrito en donde alegó que la Defensora Ad-Litem, abogada DORIS GONZALEZ , I.P.S.A., aceptó el nombramiento en forma extemporánea, desde la fecha ante señalada, se encuentra a derecho en la presente causa.- Y ASI SE DECLARA.- Ahora bien, establece el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, lo siguiente: “Los jueces procurarán la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal. Esta nulidad no se declarará sino en los c.....

/Es por las razones de hecho y de derecho antes expuestas que este Tribunal de Control N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLINA COMPETENCIA EN UN TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL, de conformidad con lo establecido en los artículos 67 y 77 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase en su oportunidad legal el presente asunto a la Jurisdicción Civil de esta Circunscripción Judicial, para su distribución. Notifíquese a los solicitantes, así mismo a la Fiscalía Séptima del Ministerio Publico del Estado Lara, quien lleva la investigación. Regístrese, Publíquese y Cúmplase.

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el presente RECURSO DE HECHO intentado por la ciudadana THAIS GONZÁLEZ, abogado en ejercicio, inscrita en el I.P.S.A bajo el N° 78.907 y de este domicilio, actuando en representación de la firma mercantil Unidad Medico Nefrológica La Pastora, inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, bajo el N° 14, tomo 76-A de fecha 25 de abril de 1.995, contra el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DE LA COORDINACION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, por la negativa de apelación interpuesta contra el auto dictado en fecha 19 de octubre de 2005, en el asunto N° KP02-L-2003-001038.

HUBO TRASLADO Y NO SE EJECUTO.

Hubo Traslado y no se ejecutó.

DECISIÓN Por las razones expuestas y por cuanto el Fiscal VIII del Ministerio Público no objetó nada contra esta solicitud, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Con lugar la solicitud de rectificación de partida de nacimiento, presentada por la ciudadana Norma Carolina Anzola Moyeja. En consecuencia, se ordena asentar en las partidas de nacimientos de los niños Omitido articulo 65 LOPNA, el número de cédula de identidad de su madre el cual es: 22.260.261. Dichas partidas de nacimientos se encuentran insertas en los libros de Registro Civil de Nacimiento de la Prefectura del Municipio Torres del Estado Lara, bajos los Nros: 4630, de fecha 29 de diciembre de 2.003 del niño Diego Armando y bajo el N° 3550, de fecha 21 de octubre de 2.003 de la niña Maria Viccelis. Se ordena oficiar a la Prefectura del Municipi.....

Del análisis de la copia certificada de la partida de nacimiento del niño (Omitido artículo 65 LOPNA), que corre inserta en el folio tres (03) de este expediente y de la copia certificada de la partida de nacimiento de la solicitante que corre inserta en el folio cuatro (04) de este expediente, las cuales se aprecian en todo su valor probatorio por tratarse de documentos públicos conforme a lo establecido en las normas de los artículos 1.359 y 1.360 del Código Civil, se evidencia que efectivamente se incurrió en el error manifestado por la solicitante en el escrito de la solicitud. Por las razones expuestas y por cuanto el ciudadano Fiscal VIII del Ministerio Público no objetó nada contra esta solicitud, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Con Lugar la solicitud de rectificación de partida de nacimiento, pre.....

DECISIÓN Por las razones expuestas y por cuanto el Fiscal VIII del Ministerio Público no objetó nada contra esta solicitud, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Con lugar la solicitud de rectificación de partida de nacimiento, presentada por la ciudadana Chiquinquirá Del Rosario Sánchez , en representación de la niña Omitido articulo 65 LOPNA. Se ordena asentar correctamente en la partida de nacimiento de la referida niña el primer apellido del padre como: Mendes, dejando sin efecto: Mendez. Dicha partida de nacimiento se encuentra inserta en unos de los libros del Registro Civil de Nacimiento llevados por la Jefatura Civil de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Torres Estado Lara, bajo el N° 249, folio N° 126, de fecha 23 de mayo de 1.995. Se ordena oficiar a la Jefatura Civil de la Parroquia Chiquinquirá.....