este Tribunal procede a subsanar el delatado error en la Sentencia Interlocutoria (Incidencia de Cuestiones Previas), de la manera siguiente: Donde diga y se lea, "Se condena en Costas a los Codemandados de autos, conforme a lo previsto en el artículo 274 de Código de Procedimiento Civil", de ahora en adelante: Deberá decir y leerse... "Se condena en Costas a la demandante de autos, conforme a lo previsto en el artículo 274 de Código de Procedimiento Civil"; queda así corregido el error en los términos expuestos, de conformidad con la sentencia supra citada, ordenando que la misma se tenga como formando parte de un solo cuerpo del fallo aludido. ASÍ SE DECIDE. Publíquese. Diarícese. Regístrese y déjese copia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página WEB del Tribunal Supremo de Justicia en el site denominado Región Carabobo. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho de.....

Es por las consideraciones antes expuestas, por lo que este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana SANDRA LILIBETH SILVA ESPINOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-12.606.906, representada por sus apoderados judiciales SEILAN LUIS LOCKIBI BELMONTE y CARLOS ANDRES SANCHEZ GAMBOA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad números V-5.904.145 y V-9.901.928, respectivamente e inscritos en el I.P.S.A. bajo los Nros. 55.118 y 74.954, en su orden; contra el ciudadano JORGE ELIEZER NARVAEZ CASTILLON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-13.296.317, representado por sus apoderados judiciales AMILCAR MIGUEL MACHADO MERDINA y LEIBER ALFONZO VADIVEZ SANCHEZ.....

Por las razones de hecho, de derecho, doctrinarias y jurisprudenciales anteriormente explanadas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Cuestión Previa del Ordinal 6º del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil opuesta por la abogada MARÍA ELVIRA MERCADO SILVA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I. P. S. A.) bajo el Nro. 64.454, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana CARMEN OMAIRA OSORIO de CASTRO, referido a, el defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo el requisito que indica el artículo 340, ordinal quinto (5°), referida a, la relación de los hechos y los fundamentos de derecho en que se base la pretensión. En consecuencia se ordena a la parte actora a SUBSANAR el Defecto de Forma señal.....

Por lo anteriormente expuesto, por todas las anteriores consideraciones y el análisis efectuado al escrito libelar y sus anexos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, declara INADMISIBLE la presente demanda por REIVINDICACION, incoada por la Sociedad Mercantil TASCA RESTAURANT CENTRO HIPICO LARA, C.A, inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en fecha 28-10-2002, bajo el N° 27, tomo 56-A, modificada en fecha 03-02-2010, según acta registrada bajo el N° 4, tomo 7-A, contra el ciudadano JOSE ALBERTO LOYO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.453.108. Y ASÍ SE DECIDE. Publíquese, diarícese, regístrese y déjese copia de conformidad con el artículo 248 Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 251 de Código de Procedimiento Civ.....

En base a los razonamientos antes expuestos, este Tribunal afirma y asume la competencia para tramitar y continuar conociendo este procedimiento por DESALOJO (LOCAL COMERCIAL), por ser competente por la cuantía, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 67 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE. En corolario, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara COMPETENTE POR LA CUANTÍA para continuar conociendo la presente causa. Déjese transcurrir el lapso de cinco (5) días de despacho señalados en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE. Notifíquese a la parte Actora. Publíquese. Diarícese. Regístrese y déjese copia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la publicación de la presente decisión en la .....