En esta misma fecha esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la Abogado Frandina Coromoto Hernández, actuando en su condición de Apoderada Judicial del ciudadano CHERVEN HUMBERTO GARCÍA LUBO, contra el fallo de fecha 26 de septiembre de 2013, dictado por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en la demanda interdictal de amparo interpuesta conjuntamente con medida cautelar, recalificada por el Juzgado A quo como "Vía de hecho" por el prenombrado ciudadano contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO JÁUREGUI DEL ESTADO TÁCHIRA. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. FIRME el fallo dictado en fecha 26 de septiembre de 2013, por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira.

En el recurso de apelación interpuesto el Abogado Toni Medina Guillén, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos GUSTAVO GARCÍA MOLINA, WILMER ANTONIO VELÁSQUEZ, LUIS ENRIQUE MARÍN DUC Y RAFAEL ANTONIO ALCALÁ SÁNCHEZ, contra el fallo dictado en fecha 29 de octubre de 2013, por el Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nro. INS-PRES-DP-0023/2012 de fecha 11 de septiembre de 2012, dictado por el Director del INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE (INSETRA), esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto, 2. DESISTIDO el recurso de apelación, 3. FIRME el fallo apelado.

En la inhibición planteada en fecha 13 de marzo de 2014, por la ciudadana Hirda Soraida Aponte, en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado SUperior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Yohel Alfonzo Bustillo Rodríguez contra la Gobernación del estado Apure, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su competencia para conocer la inhibición planteada; 2. Con Lugar la inhibición planteada; 3. Se ordena notificar a la ciudadana Hirda Soraida Aponte.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. La NULIDAD del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 17 febrero de 2014, así como la NULIDAD de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2. Se ORDENA la reposición de la causa al estado que el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, efectúe las notificaciones a que haya lugar con la finalidad de poner a derecho a las partes, por lo que, una vez realizadas las referidas notificaciones, deberá remitir el expediente en el lapso de un (1) mes, a los fines que sea resuelto por esta Alzada el recurso de apelación interpuesto.

En la demanda de nulidad conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos interpuesta por los Abogados Juan Domingo Alfonso, Alejandro Gallotti y Maritza Quintero, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil COTÉCNICA LA BONANZA C.A., contra la Resolución Nº SPPLC/0043-2013 de fecha 23 de diciembre de 2013, emanada de la SUPERINTENDENCIA PARA LA PROMOCIÓN Y PROTECCIÓN DE LA LIBRE COMPETENCIA (PROCOMPETENCIA), esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. PARCIALMENTE CON LUGAR medida cautelar de suspensión de efectos solicitada, 2. ORDENA consignar caución o fianza de empresa de seguro.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la Apoderada Judicial de la ciudadana LINDA L. FERRER N., contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 28 de enero de 2014, mediante la cual declaró Inadmisible por Caducidad el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la Representación Judicial de la referida ciudadana contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI); SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; CONFIRMÓ el fallo apelado con la reforma indicada en la motiva de la presente decisión.