DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA SEXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ABG. HUGO DE LELLIS, en su carácter de defensor privado del imputado OMAR VILLAMIZAR LIZARAZU, en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 39 de este Circuito Judicial Penal, de fecha 11 de abril de 2008, mediante la cual decretó medida judicial privativa de libertad en contra del referido ciudadano. SEGUNDO: ADMITE la contestación presentada por el ABG. PEDRO BUITRIAGO, en su condición de Fiscal encargado Centésimo Décimo Octavo del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra del re.....

DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Fiscal Cuadragésimo Cuarto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, DRA. IVANA RICCI MENDEZ, en contra de la Sentencia dictada por el Tribunal Vigésimo Tercero de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 08 de noviembre de 2007, mediante la cual ABSUELVE al ciudadano JOELVIS CRISTÓBAL RUIZ, titular de la Cédula de Identidad No V-18.183.186, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406, numeral 1, del Código Penal, en relación con el artículo 408 eiusdem, perpetrado en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de CARLOS JOSÉ SANZ MENDOZA; en consecuencia, DECLARA LA NULIDAD DE LA SENTENCIA IMPUGNADA y, ORDENA la celebración de un nuevo Juicio Oral y Público, por ante un Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, distinto del que la pro.....

Por todo lo anteriormente expuesto este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO COMO TRIBUNAL DE ALZADA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA APELACIÓN ejercida por el apoderado judicial de parte demandada DESARROLLOS MERCAYAG C.A ejercida contra la Sentencia Definitiva dictada en fecha 03-05-2007, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, SEGUNDO: Se revoca la Sentencia recurrida y en virtud de ello se declara SIN LUGAR la presente demanda que por Resolución de contrato de Opción de Compra venta e indemnización de daños y perjuicios intentaron los ciudadanos MAURICIO GIULIANTE y GABRIELA DI GREGORIO de GIULIANTE en contra de la Sociedad Mercantil DESAROLLOS MERCAYAG C.A ambas partes ampliamente id.....

El Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 640 del Código de Procedimiento Civil, la admite cuanto ha lugar en derecho.

El Tribunal DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre los bienes propiedad de la parte demandada antes identificada, hasta cubrir la suma de (Bs. F. 199.260).

El Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes muebles propiedad de los demandados

Ahora bien, a los fines de ejercer un control judicial efectivo sobre la fase de investigación, tal como lo demanda el artículo 282 del Código Orgánico Procesal Penal, quien aquí decide, considera que lo procedente y ajustado a derecho es DECRETAR EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES Y EL CESE DE LA MEDIDA CAUTELAR, en la presente causa seguida en contra del ciudadano: JESUS UBALDO TALAVERA FIGUEROA, titular de la cedula de identidad Nº 14.194.169, de nacionalidad Venezolana, natural de caracas, donde nació en fecha 26-09-1.977, de 30 años de edad, de estado civil soltero, profesión u oficio oficinista actualmente laborando Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, grado de instrucción Bachiller, hijo de Ana del Valle Figueroa (v) Y Rafael Ubaldo Talavera, residenciado en: Caricuao, Ruiz Pineda, Bloque 15, Escalera 03, Piso 06, Apto 613, teléfono 0212-433-83-77 ello de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia,.....

Con base a las razones antes expuestas y en virtud de que, en el presente caso, la parte actora no consignó copia del documento ni afirmó los datos exactos que conozca acerca del contenido de los mismos, este Tribunal niega la admisión de la prueba de exhibición, dado que no reúne los requisitos de admisibilidad previstos en el artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, de conformidad con lo establecido en el artículo 75 ejusdem, según el cual, el Juez desechará las pruebas que aparezcan manifiestamente ilegales o impertinentes. Así se establece.-

En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: ADMITE el recurso de apelación interpuesto 9 de abril de 2008, por la abogada Patricia Hernández, Defensora Pública Penal Trigésima Tercera de esta Circunscripción Judicial, en su condición de defensora de los ciudadanos José Aurelio Pérez Vegas y Dervis Paúl Pérez Vegas, quien recurrió conforme lo dispuesto en el artículo 447.5 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión de 1° de abril de 2008, dictada por el Juzgado Noveno de Control de este Circuito Judicial Penal, en la audiencia preliminar celebrada por el Juzgado Noveno de Control Circunscripcional, en el asunto penal identificado bajo el Nº 09-C-3014-04. En consecuencia, se procederá dictar la resolución que corresponda sobre el fondo del asunto planteado dentro del.....

Por los razonamientos expuestos esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Declara parcialmente con lugar el recurso de apelación interpuesto por los abogados Orlando Álvarez y Morela Torrealba, en su carácter de defensores del acusado José Rafael Sivira Torrealba, contra la decisión del 31 de marzo de 2008, dictada por el Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia en funciones de Juicio Circunscripcional. Segundo: Anula la decisión del 31 de marzo de 2008, dictada por el Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia en funciones de Juicio Circunscripcional, en la cual omitió pronunciarse sobre la solicitud de retardo procesal realizado por la defensa el 26/03/2008, Tercero: Se ordena la remisión de la causa principal a un Juez de Juicio distinto al que dict.....