- V - DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el derecho al cobro de los honorarios profesionales de la abogada OLYMAR ZURITA. En consecuencia, tiene derecho al cobro de los honorarios profesionales reclamados como de los gastos electorales, los cuales según la Presidenta de la Comisión Electoral ascienden a la cantidad de QUINIENTOS TRES MIL BOLIVARES (Bs. 503.000,00) por concepto de honorarios profesionales y la cantidad de CIENTO TREINTA Y CUATRO MIL QUINIENTOS SESENTA Y SEIS BOLIVARES CON DIECIOCHO CENTIMOS, (Bs. 134.566,18) por concepto de gastos electorales. SEGUNDO: Por cuanto el presente fallo ha sido dictado fuera de la oportunidad legal correspondiente, se ordena la notificación de las partes,.....

De una revisión detallada y concatenada de las actas que conforman este expediente y, más concretamente, del presente Cuaderno contentivo de la acción de amparo constitucional identificado con las siglas alfanuméricas AH18-O-2002-000002 efectivamente se evidencian dos (2) circunstancias relevantes que permiten declarar TERMINADO el asunto que nos ocupa y proceder a ordenar el ARCHIVO del presente expediente, como lo son: Independientemente de la afirmación y subsiguiente demostración realizada por el ciudadano EDGAR QUINTERO ROJAS, parte agraviante en este juicio, del hecho sobrevenido constituido por la MUERTE del ACCIONANTE en amparo constitucional, quien falleció el 03 de octubre de 2005, cabe señalar que la sentencia supra indicada -que fuera aportada por el apoderado judicial del agraviado- quedó DEFINITIVAMENTE FIRME, siendo dictada el 24 de marzo de 2004, es decir, mucho antes del fallecimiento del accionante, lo cual es motivo más que suficiente para declarar, como en efecto.....

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de conformidad con lo establecido en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, decreta medida preventiva de embargo sobre los bienes muebles propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la suma de nueve millones quinientos nueve mil ochocientos noventa y cinco bolívares con noventa y cinco céntimos (BS. 9.509.895,95), que comprende el doble de la deuda hasta la fecha de interposición de la demanda, más las costas procesales, calculadas en un quince por ciento (15%), y que asciende al total de seiscientos sesenta y tres mil cuatrocientos ochenta y un bolívares con once céntimos (BS. 663.481,11) ya incluidas en el monto anterior. En caso de recaer sobre cantidades liquidas de dinero se embargara preventivamente hasta por la cantidad cinco millones ochenta y seis mil seiscientos ochenta y ocho bolívares con cincuenta y tres céntimos (Bs. 5.086.688,53), monto que comprende la deuda hasta la fecha de interposición de la demand.....

III DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: ÚNICO: Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso que por Cobro de Bolívares, intentara el ciudadano Adolfo José Montilla Rodríguez contra la Asociación Civil News Internacional C.A., ambas partes plenamente identificadas en esta sentencia, todo de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 ejusdem.

- III - Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por Cobro de Bolívares, sigue la ciudadana Rebeca Cecilia Méndez, contra la Caja de Ahorros y Empleados y Obreros del Consejo Municipal del Distrito Federal, declara: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento. Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.

- III - - D I S P O S I T I V A - Por todos los razonamientos que han quedado expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales intentara el abogado EDILBERTO NÚNEZ ALARCÓN, contra el ciudadano EDGAR REINALDO QUINTERO ROJAS, ambas partes ya identificadas esta sentencia, decide así: PRIMERO: Declara PROCEDENTE EL DERECHO del abogado EDILBERTO NÚNEZ ALARCÓN, a cobrar Honorarios Profesionales de Abogado al ciudadano EDGAR REINALDO QUINTERO ROJAS; y, en consecuencia, CON LUGAR la demanda de estimación e intimación de Honorarios Profesionales ejercida por el prenombrado abogado. SEGUNDO: Se condena al ciudadano EDGAR REINALDO QUINTERO ROJAS, identificado en autos, a pagarle al demandante la cantida.....