Este Tribunal Unipersonal de Juicio N° 1, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley: CONDENO al ciudadano ELIECER JOSE SANCHEZ SUAREZ, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 17.505.237, de 19 años de edad, fecha de nacimiento 13-04-1985, de profesión u oficio: Ayudante de Mecánica, residenciado en el Barrio La Playa de Santa Isabel, Parte Alta calle 7 con carrera 9 casa N° 9-20, Barquisimeto Estado Lara; a cumplir la pena de UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES DE PRISION, más las penas accesorias a las de prisión previstas en el artículo 16 del Código Penal, en el establecimiento penal que le señale el Tribunal de Ejecución, por encontrarlo culpable de la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, tipificado en el artículo 278 del Código Penal. La parte dispositiva de esta sentencia fue leída en la Audiencia realizada el día 26 de Mayo del año 2004, siendo expuestos oralmente los fundamentos de la misma conforme a lo dispuest.....

Este Tribunal Mixto de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley: CONDENO por Unanimidad al ciudadano FRANCISCO SEGUNDO MOSQUERA APONTE, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 7.305.839, fecha de nacimiento 07-12-57 de 46 años de edad, comerciante, domiciliado en la carrera 31 entre calles 15 y 16 N° 15-8 cerca del polideportivo Barquisimeto Estado Lara; a cumplir la pena de UN (01) AÑO y OCHO (8) MESES DE PRISION, mas las penas accesorias a la prisión previstas en el artículo 16 del Código Penal, de la forma que señale el Tribunal de Ejecución, por encontrarlo culpable de la comisión del delito de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS tipificado en el artículo 36 de la Ley Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. La parte dispositiva de esta sentencia fue leída en la Audiencia realizada el día 26 de Mayo del presente año, siendo expuestos oralmente los fundamentos de la misma conforme a lo dispuesto .....

D I S P O S I T I V A Llenos como están los extremos legales y constitucionales que autorizan la privación judicial preventiva de libertad, lo procedente, por ser una medida menos gravosa, es mantener la medida de detención domiciliaria al ciudadano FRANKLIN GREGORIO CASTILLO RAMIREZ, para asegurar que el imputado dará cumplimiento a los actos del proceso, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. Notifíquese.-

Se declara CON LUGAR LA INHIBICION, planteada por la Abogada Blanca Santana, en su condición de Juez de Primera Instancia en funciones de Control N° 04 de este Circuito Judicial Penal.

DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la Juez Séptima de Primera Instancia en funciones de Control, Dra. PERLA RONDON, por estar debidamente fundamentada y acreditada la causal invocada, contenida en el numeral 8º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese la presente actuación y, por cuanto contra esta decisión no procede recurso alguno, remítase el presente cuaderno de incidencia al Juez de Primera Instancia en funciones de Control, para ser agregado al asunto principal y proceda conforme establece el Código Orgánico Procesal Penal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Corte de apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara. En Barquisimeto, a los 02 días d.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la Juez Cuarta de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, Dra. Blanca Santana, por estar debidamente fundamentada y acreditada la causal invocada, contenida en el numeral 7º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal, Penal. Publíquese, regístrese la presente actuación y, por cuanto contra esta decisión no procede recurso alguno, remítase el presente cuaderno de incidencia al Juez de Primera Instancia en funciones de Control que corresponda, para ser agregado al asunto principal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara. En Barquisimeto, a los _____ días del mes de Juni.....

/Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal de Ejecución Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, y en uso de la facultad conferida por el numeral 1º del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, OTORGA, al penado ERSON ABRAHAN PÉREZ PERDOMO, identificado con la Cédula de Identidad No. 12.371.501, EL BENEFICIO DE SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, por el lapso de UN (1) AÑO, CINCO (5) MESES y VEINTINUEVE (29) DÍAS, por encontrarse llenos los requisitos exigidos en los artículos 493 y 494 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, Regístrese. Notifíquese al Fiscal Decimotercero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Ofíciese al Jefe de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Lara remitiendo copia de la presente decisión. Notifíquese a la defensa y al penado.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, una vez cancelados los montos acordados, y ordenando que se archive el expediente. Emítase copias a las partes.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Ordenando que se archive el expediente, una vez conste en autos el recibo de pago por parte del trabajador. Emítase copias a las partes.

Este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 194° y 145°.