En consecuencia se ACUERDA dicha rectificación en el sentido de que se asiente correctamente el nombre de su padre en el acta de matrimonio de la ciudadana JUANA BAUTISTA LOZADA DE PIÑANGO, donde dice "OSVALDO" debe decir "WALDO RAFAEL PIÑANGO OVIEDO". En consecuencia, se ordena al Registrador Civil de la Parroquia Montes de Oca del Estado Lara y al Registrador Principal del Estado Lara, insertar la correspondiente nota marginal en el acta de nacimiento antes descrita, en donde se debe de leer el nombre correcto del padre en el acta de nacimiento donde dice "OSVALDO" debe decir "WALDO RAFAEL PIÑANGO OVIEDO". Expídanse copias certificadas de esta Sentencia al interesado y envíese las necesarias a las autoridades Civiles competentes mediante oficios a los fines legales consiguientes. Expídase copia certificada por secretaría de esta Sentencia y archívese. Regístrese y Publíquese. Dada, sellada y firmada en la sala del Despacho del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejec.....

Atendiendo a los razonamientos de hecho y de derecho explanados, la Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por la autoridad de la Constitución, la Ley y el Derecho, DECLARA: PRIMERO: HOMOLOGADO el desistimiento manifestado por la parte actora, conforme a lo dispuesto en los artículos 263, 264, 265 del Código de Procedimiento Civil, concatenado con lo previsto en el artículo 154 eiusdem, por aplicación supletoria del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del procedimiento, en virtud de que no pretende acción de condena. TERCERO: Se ordena notificar de la presente decisión al Procurador General de la República, de conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Decreto con Rango de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, publicado en Gaceta O.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de nulidad presentada por los ciudadanos Johan Enrique Fajardo Gade y Pablo José Olivio Alvarado, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 18.180.663, y 15.339.851 respectivamente, contra el acto administrativo impugnado, por no cumplir con los requisitos de la demanda previstos en el artículo 33 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, porque no se inició el procedimiento. Dictada en Barquisimeto, el 09 de Agosto de 2019. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. LA JUEZ ABG. ROSALUX CONSUELO GALINDEZ MUJICA LA SECRETA.....

DECISIÓN En razón de lo anterior, este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer y decidir del recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con medida innominada, interpuesto por el abogado Jesús Alberto Jiménez Peraza, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 6.356, asistido por el abogado Leni Colmenarez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 90.464, contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO ANDRES ELOY BLANCO DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO presentado el abogado Jesús Alberto Jiménez Peraza ya identificado, actuando en su propio nombre, de conformidad con lo establecido en los artículos 264 y 265 del Código de Procedimiento Civil, aplicables por remisión del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicc.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede constitucional, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer el recurso contencioso electoral interpuesto por el ciudadano José Gregorio Flores, titular de la cédula de identidad N° 11.267.811, en su carácter de tesorero de la CAJA DE AHORRO Y PRESTAMO DEL PERSONAL OBRERO DE LA UNIVERSIDAD CENTROOCCIDENTAL "LISANDRO ALVARADO" (CAPPOUCLA), asistido por el abogado Asunción de Jesús Sulbaran Pérez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 113.872, contra el CONSEJO DE ADMINISTRACION DE CAJA DE AHORRO Y PRESTAMO DEL PERSONAL OBRERO DE LA UNIVERSIDAD CENTRO OCCIDENTAL "LISANDRO ALVARADO".. SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA por ante la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, en atención a lo .....

/Se dicto sentencia en la presente causa declarandose CON LUGAR la pretension postulada. Se ordeno la notificacion de las partes.-

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana ELIZABETH COROMOTO ROMERO SÁNCHEZ, debidamente asistida en este acto por la abogada Mercedes E. Ramírez G., inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 269.070, en contra del auto de fecha 14 de mayo de 2019 dictado por el Juzgado Tercero de Municipio y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto apelado. TERCERO: Se CONDENA en costas a la parte perdidosa, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con el 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta sentencia para ser agregada al libro respectivo.

De lo señalado se evidencia que el hecho lesivo que señala la parte actora, emana de la jurisdicción Laboral, en consecuencia este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el articulo 29 de la Ley Organica Procesal del Trabajo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente causa por la materia, y DECLINA la competencia al Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral del Estado Lara. De conformidad con lo establecido en el artículo 69 ejusdem, una vez quede firme la presente decisión, remítase el expediente a la URDD Civil con oficio. Déjese la copia de ley. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, a los nueve (09) días de agosto dos mil catorce. Años.....

En virtud de las anteriores consideraciones, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 25 de enero del año 2019 por el apoderado judicial de la parte accionante, abogada Edilmar Rosanny Mendoza Carrasco, contra la sentencia definitiva dictada por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Palavecino y Simón Planas de la Circunscripción Judicial del estado Lara en fecha 23 de enero del año 2019. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia definitiva dictada por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Palavecino y Simón Planas de la Circunscripción Judicial del estado Lara en fecha 23 de enero del año 2019. TERCERO: CON LUGAR la demanda de desalojo interpuesta por el .....

Para decidir este Tribunal observa: ------------------------------------------------------ UNICO: El Legislador le ha conferido con esta Ley a los Jueces y Juezas de Paz la competencia para divorciar a aquellos cónyuges que de mutuo acuerdo lo pretendan, sin necesidad de que previamente se decrete una separación de cuerpos y la espera de un año para obtener el divorcio, o de que se les exija como requisito previo la separación de hecho por más de Cinco (05) años, tal como lo establece el artículo 185-A del Código Civil, antes por el contrario, ha establecido la posibilidad de que los mismos sean divorciados sin más trámites que comparecer ante un Juez y así solicitarlo siempre que no haya hijos menores o discapacitados. No obstante, se observa que a los fines de la aplicación de la norma especial, en aquellas comunidades donde no se hayan constituido los Jueces y juezas de Paz Comunal, serán los Jueces y Juezas de Municipio competentes en los territorios que se correspondan con el dom.....