Se declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de los ciudadanos JOSE GREGORIO TORRES SILVA y BETSI GREGORIA YEPEZ DE TORRES.

´´

Al respecto de esto este tribunal, por lo que se ordena el LEVANTAMIENTO DE LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, decretada en fecha 19 de febrero del 2024, y participada con oficio N° 2024/116, de la misma fecha, la cual recayó sobre el siguiente inmueble: "Un apartamento distinguido con el Nro. 1-B del Conjunto Residencial "PORTAL DEL COUNTRY" Ubicado en la Calle 6, esquina de la Carrera 18, de la ciudad de Barquisimeto, Parroquia Catedral, Municipio Iribarren, Estado Lara, piso 1; Este apartamento tiene un área de construcción de CIENTO CINCUENTA Y SEIS METROS CUADRADOS (156,00 M2), comprendido dentro de los siguientes linderos: NORTE: con fachada norte del edificio y parte con el apartamento de igual número del piso de la letra "C" respectivamente; SUR: con fachada sur del edificio y parte con el apartamento de igual número del piso de la letra "A"; ESTE: con fachada este del edificio; OESTE: Con pasillo de circulación y área de servicio. Consta de las siguientes depe.....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando INADMISIBLE la demanda por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMATORIA) intentada por el ciudadano JOSÉ GREGORIO CHIRINOS CHIRINOS contra el ciudadano ARISTÓBULO JOSÉ GIMENEZ CORDERO.

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se DECLARA INCOMPETENTE para conocer la presente causa en razón de la materia, siendo el competente para ello un Juzgado de Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara. En consecuencia, una vez precluya el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil sin que se interponga el recurso de Ley contra la presente decisión, se procederá a remitir la presente causa a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos para su distribución al referido Tribunal.

Se dicto sentencia interlocutoria emitiendo pronunciamiento en cuanto a la peticion cautelar.

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185 de conformidad con la sentencia 446/2014 y 693/2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, solicitado por los ciudadanosANGELYS MARIU DIAZ MUJICA y JOSE VALENTIN RODRIGUEZ OLLARVES, venezolanos, mayores de edad, titular de la cédula de identidad Nros. 16.278.579 y 14.512.218, respectivamente. - SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, celebrado en fecha siete (07) de junio de 2006, por ante el Registro Civil de la Parroquia Tamaca, Municipio Iribarren, estado Lara, según consta en acta N° 45, de los libros de matrimonios del año 2006.- TERCERO: Líbrense sen.....

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la apelación interpuesta por la ciudadana Zamira Hatem Goyo, parte actora, asistida por el abogado Freddy Rondón Olivares en contra del auto de fecha 17 de abril de 2024, por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. Queda así CONFIRMADO el auto apelado. De conformidad con el 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta sentencia para ser agregada al libro respectivo. Regístrese, publíquese y bájese.

´PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada ANDREA Y. PEREZ A., inscrita bajo el I.P.S.A. bajo el Nº 257.298, en su condición de apoderada judicial de la accionante KARIN DAYANA GARCIA PIMENTEL, identificada en autos, contra la sentencia definitiva de fecha 04 de abril del año en curso, dictada por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE ESTA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL, revocándose en consecuencia la misma. SEGUNDO: En virtud de lo precedentemente decidido se declara inadmisible de manera sobrevenida la querella interdictal de restitución por despojo, incoada por la ciudadana KARIN DAYANA GARCIA PIMENTEL, identificada en autos, debidamente asistida por las abogados ANDREA Y. PEREZ A. y CAROLINA GRACIELA MATERANO VELASQUEZ, inscritos en el I.P.S.A. bajo los Nº 245.378 y 108.709, respectivamente, contra los ciudadanos DOUGLAS NOEL BRICEÑO y DORCA CADENAS, identificados en autos. TERCERO: No hay condenatoria del presente recurso, en.....