PRIMERO: CON LUGAR la demanda contentiva del recurso contencioso de nulidad interpuesta por la sociedad mercantil C.A., CENTRO MEDICO DE CARACAS, contra el Acto Administrativo del 27 de abril del 2011 dictada por la Inspectoría del Trabajo del Municipio Libertador, sede Norte, de Caracas, a través de la cual impone multa de Bs. 614,79 a la C.A., CENTRO MEDICO DE CARACAS. SEGUNDO: Se confirma el fallo consultado. TERCERO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.

Este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN FORMULADA POR LA PARTE ACTORA contra la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Quinto (35°) de Primera Instancia de Substanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 21 de julio de 2014. SEGUNDO: SE CONFIRMA LA DECISION RECURRIDA.

PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN FORMULADA POR LA PARTE DEMANDADA contra la decisión dictada por el Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 17 de junio de 2014. SEGUNDO: SE CONFIRMA LA DECISION RECURRIDA.

Visto asimismo que han sido practicadas las notificaciones de la Sentencia dictada por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, tal y como consta a los folios 397, 399, 407 al 408; este Tribunal procede a declarar definitivamente firme la Sentencia Definitiva Nº 1450, dictada por este órgano jurisdiccional en fecha 30 de octubre de 2009. LA JUEZA, BEATRIZ B. GONZÁLEZ.- LA SECRETARIA, YANIBEL LÓPEZ RADA.- BBG/ivbm.-

Visto asimismo que han sido practicadas las notificaciones legales correspondientes como consta a los folios 112 al 118 del presente asunto; se desprende que ha transcurrido sobradamente el tiempo de Ley para interponer recurso de apelación en contra de la referida sentencia, y no se interpuso, este Tribunal la declara definitivamente firme. LA JUEZA, BEATRIZ B. GONZÁLEZ.- LA SECRETARIA, YANIBEL LÓPEZ RADA.- BBG/sb.

Visto asimismo que han sido practicadas las notificaciones de la Sentencia dictada por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, tal y como consta a los folios 173, 175 y 182 al 183; este Tribunal procede a declarar definitivamente firme la Sentencia Definitiva Nº 1527, dictada por este órgano jurisdiccional en fecha 28 de febrero de 2011. LA JUEZA, BEATRIZ B. GONZÁLEZ.- LA SECRETARIA, YANIBEL LÓPEZ RADA.- BBG/ivbm.-

En el presente caso, observa este Tribunal que en fecha 14 de mayo de 2001, dijo "Vistos" (folio 243), y que desde esa fecha no se produjo ninguna actuación por parte de la recurrente, evidenciándose que efectivamente la causa estuvo paralizada por más de cuatro (04) años, por lo que se presume la pérdida del interés procesal en que se dicte sentencia en el presente recurso contencioso tributario. Este Tribunal, visto el criterio establecido en la sentencia No. 620 dictada por la Sala Político Administrativa de nuestro Máximo Tribunal en fecha 06 de junio de 2012, caso: MMC AUTOMOTRIZ, S.A., se ordena notificar a la contribuyente "CORPORACIÓN BERACUEROS, C.A.", para que exponga, si mantiene el interés en que se dicte Sentencia en la presente causa para lo cual se le otorga un plazo máximo de treinta (30) días continuos contados a partir de la fecha de su notificación. Vencido dicho plazo sin que la parte manifieste su interés, se procederá a declarar extinguida la presente causa de ple.....

Visto asimismo que han sido practicadas las notificaciones legales correspondientes como consta a los folios 81 al 84 del presente asunto; se desprende que ha transcurrido sobradamente el tiempo de Ley para interponer recurso de apelación en contra de la referida sentencia, y no se interpuso, este Tribunal la declara definitivamente firme. LA JUEZA, BEATRIZ B. GONZÁLEZ.- LA SECRETARIA, YANIBEL LÓPEZ RADA.- BBG/sb.

Visto el oficio número FSAA-2-3-12723-2014, de fecha 26 de septiembre de 2014 y recibido en este Órgano Jurisdiccional en esa misma fecha, suscrito por el ciudadano YOSMER DANIEL ARELLÁN ZURITA actuando en su carácter de SUPERINTENDENTE DE LA ACTIVIDAD ASEGURADORA, mediante el cual participó a este Tribunal que en fecha 4 de septiembre de 2014, ese organismo determinó bienes de la sociedad mercantil ESTAR SEGUROS, S.A, suficientemente identificada en autos, señalando: Contrato de Finaza Judicial para Suspensión de Medidas, número 0030-01-46987, emitido por la sociedad mercantil Seguros Altamira, C.A., autenticado ante la Notaría Pública Trigésima del Municipio Libertador del Distrito Capital, el 1º de septiembre de 2014, bajo el número 23, Tomo 128, por la cantidad de TRES MILLONES CUATROCIENTOS NOVENTA Y OCHO MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON SESENTA CÉNTIMOS (Bs. 3.498.999,70). (Ver folios 245 al 251 del cuaderno separado).-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, actuando en Sede Constitucional, y administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: se declara INCOMPETENTE para conocer el recurso interpuesto por el ciudadano MARCOS ROJAS GOLINDANO, titular de la cédula de identidad número V- 4.029.055, debidamente asistido por el abogado JESÚS RODRÍGUEZ ALBORNOZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 64.027, contra la UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR (UPEL), por considerar que el Órgano competente es el TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA EN SALA ELECTORAL.- SEGUNDO: se ORDENA remitir el presente expediente a la SALA PLENA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, a los fines que decida sobre el presente conflicto negativo de competencia, conforme a los términos expuestos en la parte motiva del presente fallo.- TERCERO: se ORDENA la public.....