Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declaró CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada en fecha 14 de noviembre de 2012, por la abogado Eunice Beatriz Camacho Manzano, en su condición de jueza del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el asunto KP02-T-2010-0018, relativo al juicio por indemnización de daños y perjuicios derivados de accidente de tránsito, seguido por la ciudadana Abelina Vergara de Araque, contra el Banco Provincial y el ciudadano Larry José Sanchez Querales.

Por las razones anteriormente expuestas, éste Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara que INADMISIBLE LA SOLICITUD presentada el ciudadano JOSE DEMETRIO BARRETO HERNANDEZ titular de la cédula de identidad Nº 17.726.497, actuando en nombre propio y en representación de sus hermanos los ciudadanos MANUEL VICENTE BARRETO HERNANDEZ, JUDITH COROMOTO BARRETO HERNANDEZ y YENIRED DEL CARMEN BARRETO HERNANDEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. 16.339.670, 15.144.583 y 17.014.046 asistido por la Abg. ADRIANA REBECA MENDOZA VALERA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 105.448 la cual interpuso por motivo de DECLARACION DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS.

Por las razones anteriormente expuestas éste Juzgado de Control Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, PRIMERO: plantea el conflicto negativo de competencia, para el conocimiento del presente asunto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 82 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ordena notificar al Tribunal de Control Nº 7 de este Circuito. TERCERO: Se ordena notificar al superior común, siendo en este caso la Corte de Apelaciones del Estado Lara a los fines de resolver el conflicto de No Conocer planteado por esta juzgadora. Remítase el presente asunto a la Unidad Receptora y Distribuidora de Documentos de este Circuito Judicial Penal. Regístrese y Publíquese. Cúmplase.

Ya como se expreso anteriormente, los ciudadanos CESAR ORLANDO NOGUERA CRUZ y MAGALY CHIQUINQUIRA PEROZO MOSQUERA, están solicitando la disolución del vínculo matrimonial, alegando la ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años, y revisadas las actas procesales de la presente causa, esta Juzgadora observa que se han cumplido todos los extremos de ley exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil y la norma del artículo 513 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y en vista de que ambos cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, sin que existiera reconciliación entre ellos durante ese tiempo, este Tribunal Primero de Primera Instancia del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consigui.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento de divorcio 185-A, intentado por los ciudadanos: MARIA VIRGINIA PERDOMO LACRUZ Y JULIO CESAR PÉREZ GARCIA ya identificados, de conformidad con lo establecido en los artículos, 08 y 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil aplicado supletoriamente según lo dispuesto en el articulo 452 de la Ley Especial. En base a lo anteriormente expuesto se da por terminada la presente causa, y por cuanto el presente asunto se encuentra concluido, este Tribunal dispone desincorporarlo del Archivo Ordinario, una vez devueltos los originales a la parte actora, en consecuencia tómese nota y désele salida en los libros respectivos de e.....

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Autos interpuesto por el Abogado JOSÉ GREGORIO OCANTO CARRASCO, en su condición de Defensor Privado de la ciudadana LEIDY LAURA SANDOVAL SUÁREZ, contra la decisión dictada en fecha 23 de Octubre de 2012, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 2 de éste Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante el cual decretó el abandono de la acusación privada de conformidad con lo dispuesto en el tercer aparte del artículo 416 (hoy 407) del Código Orgánico Procesal Penal, presentada por su defendida, en contra del ciudadano ELÍAS GUILLERMO ALMEIDA ALJURI, por la comisión del delito de DIFAMACIÓN E INJURIA, previstos y sancionados en los artículos 442 y 444 del Código Pen.....

Se declaró la PERENCION de la presente causa y la extinción del procedimiento.

Es importante observar, que el vicio denunciado contra la providencia administrativa es la violación al debido proceso y derecho a la defensa, como la incompetencia del funcionario que dictó el acto administrativo, lo cual no es evidente en el presente juicio. Por lo tanto, pronunciarse en vía cautelar sobre tales señalamientos equivale a prejuzgar sobre la decisión definitiva, no siendo evidente en autos la apariencia del buen derecho invocado, ni existiendo vestigio probatorio alguno sobre los perjuicios que ocasionaría el cumplimiento de la providencia administrativa; por lo que no se encuentran cubiertos los extremos previstos en el Artículo 104 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Por lo expuesto, este Tribunal niega la medida cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo de efectos particulares ya identificado.

Ya como se expreso anteriormente, los ciudadanos RAMON JOSE AGUILERA FIGUEROA y RITA HELENA BALLESTEROS DE AGUILERA, antes identificados, solicitaron la disolución del vínculo matrimonial que les une alegando la ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años y revisadas las actas procesales de la presente causa, esta Juzgadora observa que se han cumplido todos los extremos de ley exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil y la norma del artículo 513 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y en vista de que ambos cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, sin que existiera reconciliación entre ellos durante ese tiempo, este Tribunal Tercero de Primera Instancia del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Lara Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio fundamentada en el Artíc.....

este Tribunal Tercero de Primera Instancia del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Lara Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos JORGE ALEXANDER VALLADARES MEJIA y DEICY JESULI MOLINA COLMENAREZ, ya identificados, contraído por ante el Registro Civil de la Parroquia Tamaca, Municipio Iribarren, del estado Lara, en fecha 23 de noviembre de 2005, quedando anotada bajo el Nº 81, del Libro de Matrimonios llevados por ese despacho en el año 2005. En cuanto a las instituciones familiares se establece lo siguiente: Primero: En relación a la Patria Potestad de la niña identidad omitida con forme a los establecido en el articulo 65 de la Ley Organica para la Protecciòn del Niño y Adolescente, será ejercida de forma conjunta .....