Con lugar la solicitud de CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos y Bienes de los ciudadanos MIZUNE ELENA FAGUNDEZ ALAYON y JOSE GREGORIO ATIENZA HUERTA, venezolanos, mayores de edad de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nros. V-6.442.843 y 6.221.489, respectivamente. En consecuencia queda disuelto por DIVORCIO el vinculo matrimonial que los une, contraído por ante La Primera Autoridad Civil del Municipio Baruta del Estado Miranda, el día 16 de marzo de 2002, según consta de acta de Matrimonio Nro. 12.-

declara SIN LUGAR, la solicitud de Rectificación de Acta de Nacimiento, presentada por la ciudadana YESENIA ODALYS ALFARO TERAN.

Vista la aceptación al cargo de Curador Ad-Hoc, realizada por el ciudadano GERMAN ALEXANDER LÓPEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número V-15.548.096; este Tribunal Unipersonal Nº 12, de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en uso de sus facultades legales y de acuerdo a lo establecido en el Artículo 110 del Código Civil, DISCIERNE en la persona de la ciudadano GERMAN ALEXANDER LÓPEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número V-15.548.096, el Cargo de CURADOR AD-HOC, del niño, de cuatro (04) años de edad. Expídanse por Secretaría copias certificadas del presente auto con inserción del acta que antecede y del escrito de solicitud, a los fines de que surtan sus efectos legales correspondientes. Cúmplase lo ordenado. LA JUEZ,

Decreto que discierne el cargo de curador ad-hoc, a favor de la niña "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..." .

Se declaró CON LUGAR la presente solicitud.-

En virtud de los razonamientos que han quedado expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que, por cumplimiento de contrato y cobro de bolívares, incoaran los Abogados ANTONIO BELLO LOZANO y HENRY SANABRIA NIETO, en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil COMPAÑÍA DE PROTECCION DELTA COMPROTECCION C.A., contra la Sociedad Mercantil SEGUROS BANCENTRO, C.A., representada en el proceso por los Abogados JESUS ENRIQUE PERERA CABRERA y NELLITSA JUNCAL RODRIGUEZ, ambas partes suficientemente identificadas en el texto de este fallo

PRIMERO: INADMISIBLE la apelación interpuesta en fecha 15 de julio de 2009, por el abogado WILMER LÓPEZ RODRÍGUEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada en contra del auto dictado por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 10 de julio de 2009, oída en un solo efecto por auto de fecha 07 de agosto de 2009, en el juicio seguido por el ciudadano LEOPOLDO PEREZ PEREZ contra el MUNICIPIO AUTONOMO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA. SEGUNDO: REVOCA el auto de fecha 07 de agosto de 2009, que oyó en un efecto la apelación ejercida por la parte demandada. TERCERO: No hay condenatoria en costas. CUARTO: Se ordena la notificación mediante oficio acompañada de copia certificada de la presente decisión al Síndico Procurador del Municipio Sucre, de conformidad con lo previsto en el artículo 152 de la Ley Orgánica del Poder Público Mu.....

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 09 de diciembre de 2009, por el abogado MANUEL SALAS ARANGUREN, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada contra la sentencia dictada en fecha 02 de diciembre de 2009, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos sigue el ciudadano JORGE ALEXANDER BRACHO ZAPATA contra CINEX TOLÓN, C.A. SEGUNDO: LA NULIDAD de la sentencia apelada. TERCERO: REPONE la causa al estado de que el Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Juicio se pronuncie sobre: primero, el salario que devengaba el actor; segundo, la falta de jurisdicción y tercero de considerar que la tiene sobre el fondo. CUARTO: REVOCA la sentencia apelada. QUINTO: No hay condenatoria en costas.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte actora contra el auto de fecha 03 de febrero de 2010, dictado por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay condenatoria en costas.

PODER JUDICIAL Tribunal Trigésimo Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, diez de marzo de dos mil diez 199º y 151º ASUNTO : AP21-L-2009-006070 De una revisión de las actas que conforman el presente expediente, este Tribunal observa,:PRIMERO: en fecha 14-01-2010, se llevó acabo la audiencia preliminar, levantándose el acta respectiva, en la que se dejó constancia de la comparecencia de la parte actora y de la incomparecencia de la parte demandada, por lo cual este Juzgado se reservó el lapso de cinco días hábiles para pronunciarse en cuanto a la inasistencia de la parte accionada. SEGUNDO: En fecha 18-01-2010, la ciudadana FRANCIS PINTO en su carácter de parte actora, debidamente asistida por la Abogada GREYSI CORONIL consignó diligencia en la que DESISTE del procedimiento incoado contra la empresa INVERSIONES PARDOVADOMUS C.A. parte demandada en el expediente. En consecuencia este Juzgado.....