Se declaró Inadmisible la demanda.-

Se dictó sentencia homologando la transacción celebrada por las partes. Se dio por terminado el juicio y se ordenó el archivo del expediente. Se levantó la Medida Preventiva de Embargo practicada.

Por los señalamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio nro. 5, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Acuerda la Constitución de Tribunal Unipersonal para el conocimiento de la causa: KP01-P-2009-011969, donde aparecen como acusado JOSÈ RAMÓN CHIRINOS ORTIZ, de conformidad con lo previsto en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el articulo 164 del Código Orgánico Procesal Penal y Jurisprudencia reiterada del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: Se ordena la fijación de oportunidad para la celebración del Juicio Oral y Público con Tribunal Unipersonal de manera inmediata, en atención del contenido del artículo 257 Ejusdem.- TERCERO: Ofíciese a la Oficina de Participación Ciudadana del Estado Lara a fin de informar que el Tribunal se Constituyó en Unipersonal.- Se acuerda .....

Por los señalamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio nro. 5, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Acuerda la Constitución de Tribunal Unipersonal para el conocimiento de la causa: KP01-P-2010-001801, donde aparecen como acusado YOELVIS JOYEL RIÑEZ BRIÑEZ, de conformidad con lo previsto en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el articulo 164 del Código Orgánico Procesal Penal y Jurisprudencia reiterada del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: Se ordena la fijación de oportunidad para la celebración del Juicio Oral y Público con Tribunal Unipersonal de manera inmediata, en atención del contenido del artículo 257 Ejusdem.- TERCERO: Ofíciese a la Oficina de Participación Ciudadana del Estado Lara a fin de informar que el Tribunal se Constituyó en Unipersonal.- Se acue.....

Por los señalamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio N° 5, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Acuerda la Constitución de Tribunal Unipersonal para el conocimiento de la causa: KP01-P-2009-008241, donde aparecen como acusados los ciudadanos: José Rafael Prado, de conformidad con lo previsto en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el articulo 164 del Código Orgánico Procesal Penal y Jurisprudencia reiterada del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: Se ordena la fijación de oportunidad para la celebración del Juicio Oral y Público con Tribunal Unipersonal de manera inmediata, en atención del contenido del artículo 257 Ejusdem.- TERCERO: Ofíciese a la Oficina de Participación Ciudadana del Estado Lara a fin de informar que el Tribunal se Constituyó en Unipersonal.- Se.....

Grabar, decretada por este Tribunal, y devolver a la parte demandada la totalidad de los dólares señalados en el acta de Embargo, los cuales se encuentran en la Caja Fuerte de este Juzgado., asimismo, se ordena el archivo del presente expediente. Expídase Copia Certificada del presente Auto.- EL JUEZ., ABG. MARTIN BONILLA LA SECRETARIA., ABG. EMMA GARCIA Seguidamente se libró oficio N° 4920-676.- La Sec.

DECISION En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el presente RECURSO DE HECHO intentado por el apoderado judicial de la parte demandada abogado Santiago Medina abogado en ejercicio inscrito en el impreabogado Nro. 39.904 en fecha 29 de Abril del 2011 contra la negativa de oír la apelación proferida por el JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA contenida en el auto de fecha 27 de Abril del 2011.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior en lo civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer la presente acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada Katiusca Betancourt Bustamante, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 99.624, en su condición de apoderada judicial de la ciudadana ILIANA DEL CARMEN SUÁREZ RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº 14.426.763, contra la SOCIEDAD MERCANTIL OPERADORA EL LLANO, 2008 C.A. (FULL PIZZA), inscrita en el Registro Mercantil V de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el Nº 45, tomo 1868-A, en fecha 06 de agosto del 2008, en razón del alegado incumplimiento de la Providencia Administrativa Nro. 639-09, de fecha 15 de octubre del 2009, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Portuguesa, se.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior en lo civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer la presente acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Juan Carlos Díaz Dávila, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 102.049, en su condición de Procurador de Trabajadores del Estado Lara y con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana BERTILLA DEL CARMEN VALECILLOS CISNEROS, titular de la cédula de identidad Nº 3.658.892, contra el MUNICIPIO SAN RAFAEL DE CARVAJAL DEL ESTADO TRUJILLO, en razón del alegado incumplimiento de la Providencia Administrativa Nro. 070-2008-0131, de fecha 30 de septiembre del 2008, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Trujillo, sede Valera de la Coordinación Zona Centro Occidental adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Trab.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior en lo civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer la presente acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Nelson Soto Montilla, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 133.386, en su condición de apoderado judicial de la ciudadana NILSA CASTILLO, titular de la cédula de identidad Nº 13.033.762, contra el MUNICIPIO SAN RAFAEL DE ONOTO DEL ESTADO PORTGUESA, en razón del alegado incumplimiento de la Providencia Administrativa Nro. 254-09, de fecha 03 de junio del 2009, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Portuguesa, sede Acarigua de la Coordinación Zona Llanos Occidentales adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social. 2.- ADMITE el presente amparo autónomo constitucional.