En virtud de ello, la citación es una institución de rango constitucional necesaria para la validez de un juicio, su carácter interesa al orden público y su inexistencia vicia de nulidad lo actuado a espalda del demandado, y el propio Juez aun de oficio, cuando constate que no se ha verificado los requisitos esenciales para la validez de la citación, debe proceder a corregir el proceso, ordenado la Citación y anulando lo que se hubiere hecho con desconocimiento de la persona demandada: Y en virtud que el Juez como Director del proceso, debe velar porque el mismo se desarrolle dentro de un estado de derecho y de justicia, siempre en resguardo del derecho a la defensa, de conformidad con el artículo 14 Código de Procedimiento Civil, donde los jueces están en la obligación de procurar la estabilidad de los juicios como Directores del proceso, vigilantes de corregir y evitar que se cometan faltas que mas adelante pudiesen acarrear nulidad de todo lo actuado, o de alguno de los actos .....

Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA la conversión en divorcio, en consecuencia declara DISUELTO el vínculo que contrajeron los ciudadanos: CARLOS SAUL VARGAS VERA y ANAIS CAROLINA MATERAN JIMENEZ; ya identificados, por ante el Registro Civil Principal del Municipio Palavecino del Estado Lara, en fecha 03 de Junio del año 2011, anotada bajo el N° 148, del Libro de Registro Civil de Matrimonios respectivo. De dicha unión matrimonial no procrearon hijos. Ofíciese a los organismos competentes, remitiendo copia certificada de la presente decisión, a los fines de que inserte la nota marginal correspondiente. Expídase las copias certificadas respectivas. La presente sentencia queda firme en su misma fecha. Publíquese y Regístrese.- Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Barquisimeto, a los diez (10) días del mes de Mayo del año dos .....

declarada con lugar. Así se decide. En consecuencia, éste Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: LUIS RAFAEL SEQUERA y MARIBEL MARGOT MORILLO, titulares de las cédulas de identidad Nros: 13.343.650 y 10.777.954. Respectivamente, en fecha 09 de junio de 1.989 por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Concepción. N° 532 Folio 47 Vto. Del libro de Matrimonios respectivo. Durante la unión matrimonial no procrearon hijos. De Ofíciese a los organismos competentes, remitiendo copia certificada de la presente decisión, a los fines legales consiguientes. Expídanse las copias que solicite la parte interesada. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Queda firme en esta misma fecha. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del E.....

SEGUNDO: CON LUGAR, la demanda por motivo de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentada por las Abogadas TRINA ANGULO CALANCHE y MERY TORRES RODRÍGUEZ, venezolanas, mayores de edad, abogadas en ejercicio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.537.646 y V-4.730.658, respectivamente, Inscritos en el I.P.S.A bajo los Nros. . 8.269 y 147.219, respectivamente, y de este domicilio, obrando con el carácter de Apoderadas Judiciales de la ciudadana ADELA DEL CARMEN SALDIVIA CASTILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 4.065.701, de este domicilio, conforme a instrumento poder autenticado por ante la Notaria Publica Segunda de Barquisimeto, Estado Lara, en fecha 08-11-2011, bajo el Nº 55, Tomo 147, de los libros de Autenticaciones, en contra de la ciudadana MARLENY PÉREZ VARGAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.882.009, de este domicilio. TERCERO: Se condena a la parte demandada, identificada en autos, hacer entrega a .....

ACCENT LS 1.3L, AÑO: 1999, PLACA: BAL-30W, COLOR: Rojo, SERIAL DEL MOTOR: G4EHW462844, SERIAL DE CARROCERÍA: KMHVF21LPXU539800. Este Tribunal NIEGA SU ADMISIÓN, en virtud de que con testigos no se puede demostrar la legítima propiedad del vehículo antes señalado. En consecuencia se ordena la devolución de los documentos originales.- Déjese Copia.- La Juez Abg. Delia Josefina González El Secretario Supl., Abg. Christian Torres JP.-