Este Tribunal, declaró Con Lugar la inhibición planteada por la abogada PATRICIA RIOFRÌO, en su carácter de Juez Tercero del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara.-

este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Con lugar la solicitud de rectificación de partida de nacimiento, presentada por los ciudadanos BLANCA ALIDA BELLO BLANCO y LUÍS MIGUEL GIL GUERRERO, actuando en representación del niño de autos. Se ordena insertar en la partida de nacimiento del referido beneficiario el nombre como identidad omitida con forme a los establecido en el articulo 65 de la Ley Organica para la Protecciòn del Niño y Adolescente.

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, esta Juzgada de Primera Instancia Penal con Competencia en Violencia contra la Mujer en funciones de Control, Audiencias y Medidas N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE en los siguientes términos: PRIMERO: Se ratifican las medidas de seguridad y protección contenidas en el articulo 87 numeral 5º y 6º, consistente en prohibición de acercamiento a la víctima, a su lugar de estudio, trabajo, se le prohíbe a llevar a cabo cualquier acto de persecución de acoso a la victima, a sus familiares. SEGUNDO: Se le impone la medida contenida en el artículo 92 ordinal Nº 4º, prohibición de que el imputado resida en el mismo lugar donde habita la víctima y se le impone la obligación de asistir a charlas en materia de violencia contra la mujer dos veces al mes por un lapso de cuatro meses. TERCERO: Es procedente .....

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA POR IMPROCEDENTE la revisión y sustitución de la medida incoada en contra del Ciudadano JHONATHAN JAVIER MARTINEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº 22.196.612, y efectuada por la Defensa Privada del imputado de autos, Abg. Orlando Quintero, y acuerda Mantener la misma con todos sus efectos, a tenor de lo dispuesto en los artículos 236 y 237 del Código Orgánico Procesal Penal, como presunto autor del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el articulo 5 Y 6 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplas.....

Este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARE INADMISIBLE la presente demanda.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la Apelación interpuesta por la Abogada MAGLIN VERA SALCEDO, Apoderada Judicial de la parte demandada. Se declara NULO el auto dictado en fecha 30 de noviembre de 2012, por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DEL ESTADO LARA. Queda ANULADO el auto apelado. De conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta sentencia para ser agregada al libro respectivo. Regístrese, publíquese y bájese oportunamente.

En virtud de las consideraciones expuestas previamente, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte DEMANDADA RECURRENTE. SEGUNDO: Se ordena notificar de la presente decisión al Sindico Procurador del Municipio Simón Planas del Estado Lara, de conformidad con el artículo 153 de la ley Orgánica del Poder Público Municipal. No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Expídase copia certificada de la presente sentencia para ser agregada al Libro respectivo, conforme a lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por la empresa DISTRIBUIDORA DORA E.G. C.A., contra la sentencia emanada del Juzgado Segundo del Municipio Iribarren del Estado Lara de fecha 23/04/2013.

En Virtud de las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos DOUGLAS ANTONIO GIMENEZ y MARCO DEL ROSARIO CRESPO identificados en autos en contra la demandada PANADERIA Y PASTELERIA VILLA MAR 2000 C.A ahora PANADERIA Y PASTELERIA PARAN PAN PAN C.A SEGUNDO: Se ordena a la empresa PANADERIA Y PASTELERIA VILLA MAR 2000 C.A ahora PANADERIA Y PASTELERIA PARAN PAN PAN C.A que pague a los ciudadanos DOUGLAS ANTONIO GIMENEZ la cantidad de CIENTO VEINTITRES MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y OCHO Y MARCO DEL Bs. 123.858,00 y al ciudadano ROSARIO CRESPO la cantidad de DOSCIENTOS SETENTA Y DOS MIL NOVECIENTOS DIESINUENE BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 272.919,00), ambos identificados en auto.....

este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el presente ACUERDO y le da el carácter de Cosa Juzgada. En este acto la ciudadana Juez ordena agregar a los autos copia fotostática del cheque, antes identificado. Se acuerda la expedición de las copias certificadas solicitadas en el presente acto. Se devuelven las pruebas presentadas por las partes. Es todo, se leyó y conformes firman.