JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por la autoridad de la Ley Orgánica Procesal de Trabajo, declara: CON LUGAR la Inhibición formulada por la Doctora FARIDY DEL CARMEN SUAREZ COLMENAREZ, en su condición de Juez TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL

DECISIÓN: CON LUGAR LA INHIBICIÓN PLANTEADA POR LA JUEZA CUARTA DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTNCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNCRIPCION JUDIICAL DEL ESTADO CARABOBO.

En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley CONCEDE FUERZA EJECUTORIA EN EL TERRITORIO DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA A LA SENTENCIA dictada el 04 de febrero de 2002, por el Tribunal Judicial de Oliveira de Azemeis-Central Portugal, Divorcio por mutuo consentimiento Nº596/01, que decreto el divorcio y declaró disuelto el matrimonio formado por los ciudadanos JORGE VALENTE JUNIO y MARIA DE LURDES SOARES DA SILVA. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE DÉJESE COPIA

DECLARA LA PERENCION de la Instancia y extinguido el proceso que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue ANTONIO RAMIREZ RAMOS contra COOPERATIVA DE SERVICIOS DE INGENIERIA Y MANTENIMIENTO MULTIPLES 016, R.L, C.A

r si, ni por medio de Apoderado Judicial alguno, el tribunal dejo transcurrir los diez (10) minutos de espera señalado en el acta de inicio, y nuevamente se deja constancia que siendo las 10:56am, de la incomparecencia de la parte actora ni por si, ni por medio de Apoderado Judicial alguno. Por lo que de conformidad, con lo previsto en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, "CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO". Se deja constancia igualmente de la presencia por por las partes co-demandadas PANADERIA, PASTELERIA y PIZZERIA LA QUICHE, C.A. y el ciudadano ADRIANO DOS SANTOS FERREIRA, su apoderada judicial Abogada ELBA CONTRERA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro.78.887, según consta de instrumento acreditado en autos. Es todo. Publíquese y Regístrese, la Presente decisión. 204 ° y 155 ° EL JUEZ ABG. WILFRED.....

En razón de todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. EXTENSIÓN PUERTO CABELLO. Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO 185-A, interpuesta por los ciudadanos: MARIA CONCEPCION LARIOS DE FONSECA Y JORGE ENRIQUE FONSECA DE LA ROSA, venezolanos, mayores de edad, cédulas de identidad Nos. V-22.210.322 y V-17.298.738 respectivamente, ambos de este domicilio, asistidos por la abogada TRINIDAD DEL VALLE MILLAN GONZALEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 95.528 y de este domicilio. En cuanto a los hijos, procrearon tres hijos los cuales son mayores de edad según partidas de nacimiento insertas en los folios 4, 5 y 6, con razón a los bienes obtenidos durante la relación conyugal, serán objeto de partici.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, sociedad mercantil BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL C.A.; SEGUNDO: SE MODIFICA la sentencia dictada en fecha 10 de marzo de 2014, por el Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, sólo en lo que respecta a las costas procesales; TERCERO: SE CONDENA a la parte demandada, ciudadano RAFAEL EUGENIO PÁEZ LIZARAZO al pago de costas procesales, conforme al artículo 282 del Código de Procedimiento Civil

Por las razones antes expuestas, es por lo que este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada GUAILA RIVERO MONTENEGRO, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano MOHAMMAD AMER AMER, contra la sentencia definitiva dictada el 08 de abril de 2011, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.- SEGUNDO: SIN LUGAR la ACCION MERODECLARATIVA DE UNION ESTABLE DE HECHO, incoada por el ciudadano MOHAMMAD AMER AMER, contra la ciudadana ZELIA GONCALVES VIEIRA. Queda así CONFIRMADA la sentencia objeto de la presente apelación. Se condena en costas a la parte apelante, de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Líbres.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas, del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada con fundamento en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el ordinal 4° del artículo 340, ejusdem. Se condena en costas a la parte promoverte de las cuestiones previas anteriormente señaladas, por haber resultado totalmente vencida, conforme a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo establecido en el artículo 358 del Código de Procedimiento Civil, la parte demandada deberá proceder a dar contestación a la pretensión jurídica interpuesta en su contra, dentro de los cinco (5) días siguientes a la presente decisión.