de conformidad con lo previsto en los artículos 4 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y las Trabajadoras (LOTTT), 10 de su Reglamento y 1718 del Código Civil, y solicitan a este Tribunal del Trabajo le imparta la homologación correspondiente. Ambas partes renuncian a cualquier demanda, recurso (de apelación o de nulidad) o impugnación contra la decisión que homologue el presente acuerdo. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se ordena el archivo del presente expediente. Se acuerdan copias certificadas de la presente acta. El Juez

Se dictó resolución mediante la cual se HOMOLOGA el CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, suscrito por los ciudadanos JOHANA FRANYELIN NIÑO MORISI y JUAN JOSÉ TORO MARÍN, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad No. V-19.764.505 y V-16.871.358 respectivamente, en fecha 18/09/2013, a favor de sus hijos.-

Se dictó resolución mediante la cual se HOMOLOGA el CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, suscrito por los ciudadanos DENISS VILLALOBOS y LISANDRO GRANADO, titulares de las Cédulas de Identidad No. V-115.821.141 y V-15.633.605 respectivamente, en fecha 02/08/2013, a favor de su hija.-

Se dictó resolución mediante la cual se HOMOLOGA el CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, suscrito por los ciudadanos ALEXANDER HERNÁNDEZ y KENDY ESPINOZA, titulares de las Cédulas de Identidad No. V-14.728.204 y V-23.202.710, respectivamente, en fecha 12/09/2013, a favor de su hija.-

Se dictó resolución mediante la cual se HOMOLOGA el CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, suscrito por los ciudadanos JOHAN MANUEL BLANCO MARÍN y MARY CRUZ LUGO MACHADO, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad No. V-15.313.996 y V-24.087.452 respectivamente, en fecha 20/09/2013, a favor de sus hijos.-

IV.- DISPOSITIVA.- mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Apelación ejercida por la parte demandada, contra la decisición el (08) de Marzo de 2012, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito Y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por Nulidad de Venta sigue Carlos Audrines Flores e Inversiones La Gran Roca 25 C.A., contra el ciudadano Ronel Joce Flores Gamez e Inversiones Ornellika, C.A., SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión el 08 de Marzo de 2012, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,.....

Por las razones expuestas este JUZGADO OCTAVO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: Se observa que en la tramitación del presente expediente existen actuaciones que crean inseguridad jurídica y afectan normas de orden publico, en consecuencia se repone la causa al estado de fijar nueva oportunidad para la celebración de audiencia preliminar.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte actora contra acta de fecha 07/08/2013, emanada del Juzgado 4° de SME del Circuito Judicial del Trabajo del Área de Caracas. SEGUNDO: Se confirma el acta apelada de fecha 07/08/2013. TERCERO: Se condena en costas a la parte actora, de conformidad con el Artículo 62 de la Ley Procesal del Trabajo. Así mismo, se deja establecido que, contra esta decisión, podrán las partes ejercer los recursos que crean pertinentes, la publicación de la presente decisión se hará dentro del lapso de cinco (5) días hábiles siguientes, de conformidad con lo previsto en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Con vista a la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de los salarios caídos, presentada por el ciudadano: ANGEL ANTONIO SIRACUSANO CATANESE, cédula de identidad N°V-6.348.138, en contra de la sociedad mercantil LA COCINA PUBLICADAD C.A; este Tribunal una vez observada y analizada la solicitud formulada por la parte Actora la cual expresamente señala: "Yo, Ángel Antonio Siracusano Catanese, trabajo en la empresa La Cocina Publicidad, C.A., ... desde el 02 de enero de 2008, fecha en la cual ingresé a la empresa; mi último cargo es de Director Creativo, sin que esto signifique que sea trabajador de Dirección en los términos expresados en el artículo 37 de la LOTTT, ya que no intervengo en la toma de decisiones u orientaciones del Patrono, ni soy representante del Patrono frente a otros trabajadores y terceros, no tengo autorización para sustituirlo en todo o en parte en sus funciones, percibiendo un salario básico mensual de Treinta Mil Bolívares (Bs.30.000,00). ........

RESOLUCIÓN JUST. TEST. CARGA FAMILIAR DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara CON LUGAR la presente solicitud, en consecuencia, se declara a la niña SE OMITE IDENTIFICACIÓN, de dos (2) años de edad, como CARGA FAMILIAR del ciudadano LUDWIG VAN HEDDRICH GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-19.224.345, a fin de que goce de todos aquellos beneficios que brinda la institución en la cual labora, conforme a lo preceptuado en el artículo 517 de la LOPNNA, en concordancia con los establecido en los artículos 936 y 937 del CPC. Asimismo se declara TERMINADO el presente asunto, en consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO y su desincorporación del archivo sede central. Así se decide.