|  |  |  | 
	  
	    
	    |  |  
	    
	    | 
		    |  |  |  |  
			  | 
			      
					| Decisiones del dia 10/12/2012 |  
 
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  
			  | 
 
 
					    
						  
					      | N° Expediente :
								AP21-S-2011-000474 | N° Sentencia : | Fecha: 10/12/2012 |  
					  | Procedimiento: Homologación
 |  
					  | Partes: LABORATORIOS LETI, S.A.V A FAVOR DE MERCEDES AVILA
 |  
						| Resumen: 
 En tal sentido, de la revisión de su contenido se constata que la misma cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores, en concordancia con lo pautado en los artículos 10 y 11 del Reglamento, y que no se vulneran derechos irrenunciables de la ex trabajadora ni normas de orden público, por lo que se HOMOLOGA la transacción dándole efecto de Cosa Juzgada, se declara concluido el presente procedimiento y luego de transcurridos cinco (05) días hábiles siguientes a la presente fecha, sin que esta decisión haya sido objeto de recurso alguno, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente. 
La Juez
El Secretario
Abg. Evely Farias Paz
Abg. Oscar Castillo
 |  
						| Juez/Ponente: Evely Farias Paz
 |  
						| Organo: Tribunal Cuadragésimo Segundo de  Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
 |  
 
					    
						  
					      | N° Expediente :
								AP21-L-2012-002515 | N° Sentencia : | Fecha: 10/12/2012 |  
					  | Procedimiento: Homologación
 |  
					  | Partes: DARLUIS ORTEGA MENDOZA CONTRA DESARROLLO PESCADO CRUDO, C. A
 |  
						| Resumen: 
                     En consecuencia, examinada la descrita transacción, se procede de conformidad con lo establecido en  la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 258, a impartir su HOMOLOGACION, al escrito transaccional. Asimismo la  parte demandada y demandante, solicitan copia certificada de la presente transacción, las cuales se acuerdan, previa consignación de las copias simples. Igualmente, se dará por terminado este procedimiento una vez se cumpla el pago acordado, ordenando el archivo y cierre informático del expediente. Así se Establece.
DIOS Y FEDERACIÓN
   LA JUEZ             			                               
CARMEN BEATRIZ SEGURA             
   APODERADO JUDCIAL DE LA PARTE ACTORA          
                                                                
  
APODERADO JUDCIAL DE LA PARTE DEMANDADA
                                                               
 
SECRETARIA                                                        ..... |  
						| Juez/Ponente: Carmen Beatriz Segura
 |  
						| Organo: Tribunal Trigesimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
 |  
 
					    
						  
					      | N° Expediente :
								AP21-R-2012-001837 | N° Sentencia : | Fecha: 10/12/2012 |  
					  | Procedimiento: Homologación
 |  
					  | Partes: GRISEL MARGARITA CARRILLO TORREALBA VS. PAREDES LIBROS JURÍDICOS, C.A.,
 |  
						| Resumen: 
  Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: HOMOLOGA el DESISTIMIENTO DE LA APELACIÓN, formulado por la parte accionada, sociedad mercantil PAREDES LIBROS JURÍDICOS, C.A., mediante su apoderado judicial, todo ello con motivo de la incidencia que en fase de ejecución surgiera en el procedimiento incoado por la ciudadana GRISEL MARGARITA CARRILLO TORREALBA en contra de la referida empresa. No hay condenatoria en costas. Una vez firme la presente homologación se ordenará la remisión del expediente al Juzgado de origen, a los fines que dé por terminado el asunto y ordene el archivo y cierre definitivo del mismo.  Así se establece.- 
 |  
						| Juez/Ponente: Judith Gonzalez
 |  
						| Organo: Juzgado Noveno Superior Del Trabajo
 |  
 
					    
						  
					      | N° Expediente :
								AP21-S-2012-002658 | N° Sentencia : | Fecha: 10/12/2012 |  
					  | Procedimiento: Homologación
 |  
					  | Partes: DIAGEO VENEZUELA, C.A. VS BETRIZ FELICE
 |  
						| Resumen: 
 este Juzgado  tan solo HOMOLOGA el acuerdo de pago suscrito por las partes, en el sentido de que se deja constancia de la cantidad recibida por el extrabajador (oferido) de Bs. 196.717,88 en cheque N° 11865343. Cta. N° 0108-0581-32-0900000014 de fecha 11/10/2012 del BBVA Banco Provincial, hecha  por la empresa (oferente). Queda a salvo a favor del extrabajador exigir cualquier diferencia que considere que exista por sus derechos laborales pudiendo acudir a la vía ordinaria laboral. Así mismo, la empresa oferente podrá oponer al oferido el presente pago, cuando lo considere oportuno, por lo que al quinto (5°) DÍA HÁBIL SIGUIENTE, a esta fecha se ordenará el cierre informático y archivo del expediente. En cuanto a las copias certificadas solicitadas este Tribunal acuerda expedir dos (02) juegos de copias debidamente certificadas de la transacción y del presente auto, ello de conformidad con el numeral 3° del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide. Cúmplase lo ..... |  
						| Juez/Ponente: Franklin Porras
 |  
						| Organo: Juzgado Octavo De  Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
 |  
 
					    
						  
					      | N° Expediente :
								AP21-S-2012-002458 | N° Sentencia : | Fecha: 10/12/2012 |  
					  | Procedimiento: Homologación
 |  
					  | Partes: ZERTIA GESTION DE CENTROS VENEZUELA, S.A. VS RAMOS LUIS ROBERTO,
 |  
						| Resumen: 
 este Juzgado  tan solo HOMOLOGA el acuerdo de pago suscrito por las partes, en el sentido de que se deja constancia de la cantidad recibida por el extrabajador (oferido) de Bs. 152.761,09 en cheque N° 11888699. Cta. N° 0108-0581-32-0900000014 de fecha 16/11/2012 del BBVA Banco Provincial, hecha  por la empresa (oferente). Queda a salvo a favor del extrabajador exigir cualquier diferencia que considere que exista por sus derechos laborales pudiendo acudir a la vía ordinaria laboral. Así mismo, la empresa oferente podrá oponer al oferido el presente pago, cuando lo considere oportuno, por lo que al quinto (5°) DÍA HÁBIL SIGUIENTE, a esta fecha se ordenará el cierre informático y archivo del expediente. En cuanto a las copias certificadas solicitadas este Tribunal acuerda expedir dos (02) juegos de copias debidamente certificadas de la transacción y del presente auto, ello de conformidad con el numeral 3° del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide. Cúmplase lo ..... |  
						| Juez/Ponente: Franklin Porras
 |  
						| Organo: Juzgado Octavo De  Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
 |  
 
 
 
 |  |  |  |