Visto el escrito de promoción de pruebas presentado por el abogado ALFREDO JOSÉ RADAELLI MARÍN, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 152.626, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana JENNIFER PINEDA AULAR, titular de la cédula de identidad número V-17.595.615, parte querellante, en el recurso contencioso administrativo por ellos incoado contra en MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA, pasa este Juzgado Superior a pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas promovidas en los términos siguientes:

Por fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA LA INTERDICCIÒN DEFINTIVA DEL CIUDADANO ANTONIO GARCIA CABALLERO, plenamente identificado, en consecuencia: PRIMERO: Se decreta la Interdicción Definitiva del ciudadano ANTONIO GARCIA CABALLERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No 11.672.157. SEGUNDO: Se nombra tutora a su hermana MARIA DEL CARMEN GARCIA DE DE LA BLANCA, titular de la cédula de identidad NO 3.150.705.

Por lo antes expresado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dando cumplimiento al criterio jurisprudencial transcrito ut supra, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, se declara COMPETENTE PARA CONOCER Y DECIDIR la Solicitud de Interdicción interpuesta por la Fiscal Centésima Octava del Ministerio Publico de esta Circunscripción Judicial Abogada ZULAIMA DUM COMENARES, en beneficio y resguardo de los derechos de la ciudadana ANA ESTILITA LOPEZ DE BARRAGAN, identificadas en la primera parte de este fallo. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsit.....

este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACIÓN, a dicho convenio en cada una de sus partes, SUSPENDIENDO LA CAUSA hasta el día 15 de enero de 2013, reanudando la audiencia in comento para el día lunes veintiocho 28 de enero de 2012, a las nueve y treinta de la mañana (09:30ª.m.), conforme a lo previsto en el parágrafo segundo del artículo 202 del Código de Procedimiento Civil.

declara sin lugar el recurso contra la sentencia de fecha 30 de julio de 2012 del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y adopción internacional, sobre Responsabilidad de Crianza, incoado por el ciudadano Asdrúbal José Quintero, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-5.806.236, contra la ciudadana Rossangel Atencio Carrasquero, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-9.754.349, y a favor de la niña Se omite el nombre de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de 10 años de edad, todo, en virtud de que la misma evidencia la pertinencia de lo solicitado en la demanda y la custodia ha aceptado los hechos y a someterse a lo ordenado en la misma. Por efecto de este fallo se confirma en todas sus partes la sentencia de fecha 30 de julio de 2012 del Tribunal Primero de Juicio de Protecc.....

este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO de DECLARACIÓN DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, y en consecuencia, se DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA y se ordena el cierre y archivo del presente asunto. Ordénese el CIERRE Y ARCHIVO de la presente causa. Y ASÍ SE DECIDE.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad expresamente de la ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE POR EXTEMPORANEO el Recurso de Hecho interpuesto en fecha veintiséis (26) de noviembre de 2012, por los abogados en ejercicio IRAMA M. CALCAÑO MONSALVE y ALFREDO J. PIETRI GARCÍA, en su carácter de apoderados judiciales de MERCANTIL, C.A. BANCO UNIVERSAL. SEGUNDO: Por cuanto es evidente que el medio de defensa interpuesto por la representación del BANCO MERCANTIL C.A. BANCO UNIVERSAL, ha resultado infructuoso por EXTEMPORANEO, se CONDENA EN COSTAS a la parte perdidosa BANCO MERCANTIL C.A. BANCO UNIVERSAL, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 276 del Código de Procedimiento Civil.

Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos FELIX JOSE SALAZAR RESPLANDOR y YESENIA DORELIS AHUMADA PEREZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-6.856.674 y V-15.119.506, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante el Registro Civil del Municipio Los Salías del Estado Miranda, en fecha 25 de noviembre de 2005, según se evidencia de Acta de Matrimonio Nro. 261, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Liquídese la comunidad conyugal. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a l.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho JULIO RAFAEL CARRILLO A., en su carácter de Defensor Privado del ciudadano NELSON CHACON DEL CASTILLO, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Vigésimo Octavo (28°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal en fecha 15 de Agosto de 2006, mediante la cual condenó al acusado a cumplir la pena de Quince (15) años de presidio, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EJECUTADO CON ALEVOSÍA EN GRADO DE FRUTRACIÓN CON LA CIRCUNSTANCIA AGRAVANTE DE LA PREMEDITACIÓN, previsto y sancionado en el art.....