Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/12/2024

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones Sala Uno
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : DO-2024-00046 N° Sentencia : Fecha: 10/12/2024
Procedimiento:
Inadmisible Acción De Amparo Constitucional
Partes:
ACCIONANTE: ABG. PASCUALINO FISCHIETTO MARIANE, EN SU CONDICIÓN DE VÍCTIMA DIRECTA
Resumen:
DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO POR OMISION DE PRONUNCIAMIENTO, interpuesta por el ABOG. PASCUALINO FISCHIETTO MARIANE, Defensor Privado y victima directa, contra el Juzgado Noveno de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo establecido en el citado artículo 6 numeral 1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Regístrese, Publíquese. Dada, firmada, sellada en Sala N 1 de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, a los diez (10) días del mes de Diciembre de dos mil veinticuatro (2024). JUEZAS DE LA SALA Nº 1 DRA.DARCY LORENA SÀNCHEZ NIETO JUEZA SUPERIOR y PRESIDENTA DE L.....
Juez/Ponente:
Darcy Sanchez
Organo:
Corte de Apelaciones Sala Uno
arriba

N° Expediente : DR-2024-078963 N° Sentencia : Fecha: 10/12/2024
Procedimiento:
Nulidad De Oficio
Partes:
RECURRENTES: ABG. FREDY ERNESTO MARTÍNEZ DIAZ Y ABG. JESUS MANUEL MORALES CASTILLO, EN SU CONDICIÓN DE APODERADOS JUDICIALES
Resumen:
DISPOSITIVA En mérito a los razonamientos precedentemente expuestos esta Sala Nº 1de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: ANULA DE OFICIO POR INTERÉS DE LA LEY, de conformidad a lo establecido en los artículo 174,175, 176, 179 y 180 de la norma adjetiva penal; 1) La decisión de fecha 20/09/2024, emitida por el Juez del Tribunal Tercero (03) de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, en la causa penal Nº DQ-2024-078329, que se le sigue a la acusada: MARIA VALENTINA OCHOA ROMERO , titular de la cédula de identidad Nº V-28.367.531, por el delito de: DIFAMACIÓN AGRAVADA e INJURIA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 442 y 444 del Código Penal ,en la causa principal signada bajo la nomenclatura, por falta de motivación, al no existir pron.....
Juez/Ponente:
Darcy Sanchez
Organo:
Corte de Apelaciones Sala Uno
arriba

N° Expediente : DX-2024-76533 N° Sentencia : Fecha: 10/12/2024
Procedimiento:
Con Lugar La Inhibición
Partes:
ABG. ZAHER SALAH AL ARIDI, EN SU CARÁCTER DE JUEZ A CARGO DEL TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL Y MARÍA VALENTINA OCHOA ROMERO
Resumen:
Por todos los argumentos anteriormente señalados, esta Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones Penal y de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, salvaguardando el derecho constitucional de las partes a un juez imparcial, principio consagrado en el artículo 49 numeral 3 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, decide: PRIMERO: SE ADMITE LA PRUEBA ofrecida por el Abg. ZAHER SALAH AL ARIDI, en su condición de Juez a cargo del Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, conforme a la causal contemplada en el artículo 89 numeral 4 ejusdem; por demostrar los medios probatorios que sustentan los señalamientos de su pretensión, puesto que son suficientes para comprobar que el Juez de instancia haya incurrido en la causal i.....
Juez/Ponente:
Scarlet Merida Garcia
Organo:
Corte de Apelaciones Sala Uno
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados