Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por los cónyuges, ciudadanos: BELIA ISABEL HINOJOSA HERNANDEZ y PEDRO LUIS OLIVARES GARCIA, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 27 de Agosto de 1998, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Antímano, Municipio Libertador del Distrito Capital

Se declaró LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la solicitud que por DIVORCIO interpusieran la ciudadana GLADYS CECILIA VARELA BUITRIAGO contra el ciudadano WALTER JUAN SÁNCHEZ GUARDIA, identificados al inicio del presente fallo, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.

SE DICTÓ RESOLUCIÓN MEDIANTE LA CUAL SE ORDENÓ SUSPENDER y LEVANTAR la Medida de Embargo que recae sobre las Prestaciones Sociales del ciudadano RICHARD FRANCIS ASTEN PÉREZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-6.200.034, por un equivalente a veintiocho (28) mensualidades, medida dictada por el antiguo Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia de Familia y Menores de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 26 de junio de 1995, en su lugar de trabajo: Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, EN VIRTUD D ELA MAYORIA DE EDAD DEL BENEFICIARIO.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión dictada por el Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 19 de octubre de 2011. SEGUNDO: SE CONFIRMA LA DECISION RECURRIDA.

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero (3°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA APELACIÓN formulada por la parte demandada recurrente. SEGUNDO: SE REVOCA EL FALLO RECURRIDO dictado el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 27 de septiembre de 2011.

Por las razones de hechos y de derecho anteriormente expuestas este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión dictada por el Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 19 de octubre de 2011. SEGUNDO: SE CONFIRMA LA DECISION RECURRIDA.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se ordenará el archivo del presente expediente cuando conste el pago. Se ordena la devolución de las pruebas presentadas al inicio de la audiencia. Se acuerdan las copias certificadas. El Juez

-III- DECISION Atendiendo a todo lo expuesto por este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio interpuesta por los ciudadanos FRANKLIN JOSE ARIAS FIGUEROA y MARIA ANTONIETA BORRACCI MILO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de la Cédula de Identidad Nros V-6.339.678 y V-10.813.138, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Foráneo Leoncio Martínez del Estado Miranda, según se evidencia en el acta del año 1993, bajo el Nº 01, folio 01 , llevados por dicho Autoridad Civil.- Así se decide. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 475 y 506 del Código Civil- Publíquese, regístrese y déjese.....

-III- DECISION Atendiendo a todo lo expuesto por este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio interpuesta por los ciudadanos DANIEL PACHECO y ROSA ZUNILDE ASCANIO GOMEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de la Cédula de Identidad Nros V-9.138.306 y V-6.340.513, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Capital, según se evidencia en el acta anotada bajo el Nº 396, del Libro de Registros Civil de Matrimonios del año 1991, llevados por dicho Autoridad Civil.- Así se decide. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 475 y 506 del Código Civ.....

Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, JACKELINE MARIA MORENO MATOS y RAUL LUIS PEREZ LEON, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 10.541.661 y 9.120.725, respectivamente, asistidos por el abogado SAMMY ALEXANDER GOMEZ ROMERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 76.808. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 26 de Diciembre de 2000, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Pedro Municipio Libertador, del Distrito Capital, según consta de acta N° 215, año 2000.- TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias c.....