DISPOSITIVA Este Tribunal una vez oídas las exposiciones de las partes, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se ADMITE la acusación presentada por el Ministerio Público. SEGUNDO: Se admiten totalmente las pruebas promovidas por el Ministerio Público. TERCERO: Se ratifican las medidas de protección y seguridad decretadas en el presente asunto. CUARTO: Cesan las Medidas Cautelares del artículo 92 en sus numerales 8º, consistentes en régimen de presentación. QUINTO: Se admiten las pruebas ofrecidas por la defensa para la celebración del juicio oral. SEXTO: Este Tribunal ordena la apertura a Juicio Oral, se emplaza a las partes a que en el lapso común de cinco (05) días comparezcan ante el Tribunal de Juicio, por lo que se ordena la remisión inmediata del presente asunto, instruyendo a la secretaria del Tribunal a que sean remitidas todas las actas procesales al Tribunal de Juicio, .....

DISPOSITIVA: Este Tribunal una vez oídas las exposiciones de las partes, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se admite la acusación en virtud de que la misma cumple con todos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal por el delito VIOLENCIA FISICA AGRAVADA previsto y sancionado en el artículo 42 en su segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: Este Tribunal ratifica e impone las medidas de seguridad y de protección de los numerales 5to y 6to del artículo 87 de la ley especial impuestas a favor de la víctima. TERCERO: Se ordena el enjuiciamiento del acusado ISRAEL GREGORIA MENDOZA, titular de la cédula de identidad Nro. V-11.786.577 y se acuerda el auto de Apertura a Juicio y se emplazan a las partes para que en un plazo de 5 días concurran ante el Tribunal De Juicio de Violencia Contra la Muj.....

Con base en las consideraciones anteriormente expuestas, se ORDENA REMITIR el presente asunto al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, para que emita pronunciamiento motivado sobre el recurso de apelación ejercido, así como cómputo de los lapsos señalados supra. Ello con el entendido de que, una vez sea nuevamente recibido el asunto ante este Tribunal Superior, se dará continuidad al lapso correspondiente para el dictado de la sentencia de segunda instancia. Así se establece. En Barquisimeto, a los once (11) días del mes de febrero del año dos mil catorce (2014). Años: 203º de la Independencia y 154º de la Federación. La Juez, Marilyn Quiñónez Bastidas La Secretaria, Sarah Franco Castellanos

en razón de lo cual este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA COBRO DE BOLÍVARES (Vía Intimatoria), intentada por BANESCO, BANCO UNIVERSAL, C.A., contra los ciudadanos JOSÉ MIGUEL ROMERO VALLADARES y DILCIA COROMOTO HERNÁNDEZ AGUILAR, antes identificados.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior en lo civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede constitucional, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer la presente acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos HILDA PEÑA DE ESCOBAR, ORLANDO HERRERA y MANUEL GALÍNDEZ, ya identificados, en representación del Sindicato Venezolano de Maestros del Estado Lara (SINVEMAL) filial de la Federación Venezolana de Maestros (FVM), Sindicato Unitario del Magisterio del Estado Lara (SUMALARA), filial de la Federación de Trabajadores del Magisterio (FETRAMAGISTERIO) y Federación Nacional de los Trabajadores de la Educación de Venezuela-Lara (FENATEV), asistidos por la abogada Kathleen Dam Castejon, ya identificada, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO LARA, por la presunta violación de los artículos 19, 46.4, 91 y 92 de la Constitución .....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero en funciones de Control, Audiencias y Medidas N° 1, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. UNICO: RATIFICA la medida de Seguridad y Protección contenidas en el artículo 87 numeral 4to, de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, la cual deberán ser de estricto cumplimiento por parte del ciudadano: OTTO DANIEL COLMENAREZ CRESPO, titular de la cedula de identidad Nro 2.537.288. Asimismo se ordena la intervención del Equipo Interdisciplinario de los Tribunales de Violencia Contra la Mujer a los fines de realizar visita domiciliaria por parte de la trabajadora social de dicho equipo. Líbrese oficios respectivos. Publíquese y Regístrese. Cúmplase. LA JUEZA DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS NRO.01 ABG. YOSELYN YAMILET.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada en contra de la decisión de fecha 08/11/2013 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se ANULA la decisión recurrida. TERCERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la misma decisión de fecha 08/11/2013. CUARTO: SIN LUGAR la demanda incoada. QUINTO: No hay condenatoria en costas del recurso ni del proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto en fecha 08 de agosto de 2013, por la parte Actora contra sentencia de fecha 05/08/2013, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en consecuencia se CONFIRMA la decisión apelada. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DISPOSITIVA En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, declara: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA conforme a lo establecido en el artículo 234 del COPP en concordancia con lo establecido en el artículo 44 numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; SEGUNDO: Se acuerda seguir la presente causa por la vía del procedimiento ORDINARIO. TERCERO: Se acoge la precalificación fiscal por el delito de: INDUCCION A LA CORRUPCION DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 63 Y 61 DE LA LEY CONTRA LA CORRUPCION (Precalificación Fiscal). CUARTO: En relación a la medida cautelar se impone a los imputados ciudadanos LUIS ALFONZO JARAMILLO DELGADO, Venezolano, Mayor de edad, Cedula de identidad Nº V 11.844.292 y TEODORO LUIS ROA HERNANDEZ, Venezolano, Mayor de edad, Cedula de identidad Nº V 13.770.548, MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIV.....

Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley le impartió su HOMOLOGACIÓN al DESISTIMIENTO de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. asi mismo, acordó suspender la medida de PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, decretada por este tribunal en el cuaderno separado de medidas signado bajo el Nº KH01-X-2013-000128, en fecha 07/01/2014, con oficio Nº 0900-00001.