/Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA PRIVATIVA DE LIBERTAD, a tenor de lo establecido en el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de los ciudadanos imputados LUIS BELTRAN PERDOMO y HETOR GREGORIO GONZALEZ DUNO, identificados en autos.

este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en los artículo 248, 372 numeral 1º, 373 y 256 ordinal 3 del Código Adjetivo Penal, dictó el siguiente pronunciamiento: Primero: Calificó con lugar la flagrancia y ordenó la continuación por el procedimiento abreviado Segundo: DECRETO LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, al imputado PASCUAL PÉREZ MÁRQUEZ, venezolano, soltero, titular de la Cédula de Identidad No V-7.905. 212. residenciado en El Trompillo, por la calle principal, cerca de la Escuela Básica, a media cuadra de la familia Rojas, casa color blanca, (está alquilado), por la presunta comisión de los delitos de Lesiones Personales menos graves y uso indebido de arma blanca, tipos penales previstos y sancionados en los artículos 413 y 277 del Código Penal. Tercero: Se ordena r.....

con fundamento en los artículo 372 ordinal 2º del Código Adjetivo Penal; 36, 38 y 39 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia se dictó el siguiente pronunciamiento: Primero: Declaró con lugar la Solicitud de Procedimiento Abreviado. Segundo: DECRETO LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, (prohibición de acercarse al domicilio de la víctima), contra JOSE GREGORIO VILLALONGA, venezolano, casado, titular de la Cédula de Identidad No V-7.363.670, residenciado en la calle 6 entre carrera 1 y 2, casa No 460, Urbanización La mata, Cabudare, Teléfono 2617024, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA Y PSICOLÓGICA, tipo penal previsto y sancionado en el artículo 17 y 20 de Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia. Tercero: Se ordena remitir la presente causa en el lapso de ley. Notifíquese a las partes de la presente fundamentación. Cúmplase.

En virtud de las consideraciones expuestas previamente, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 23 de enero de 2006 de enero de 2006, por la abogado Gloria Bracho, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en fecha 19 de enero de 2006.

En razón de los criterios precedentemente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha 26 de octubre de 2005, por la abogado YNGRIS JULIETA MARTÍNEZ ACURERO, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra el auto dictado por el Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 24 de octubre de 2005. En consecuencia, como quiera que el Síndico Procurador Municipal se encuentra debidamente notificado de conformidad con el artículo 103 de la Ley Orgánica del Régimen Municipal, se declara improcedente la notificación ordenada al Alcalde del Municipio Iribarren. Sin embargo, como existen intereses del Estado Lara en la presente causa y en aplic.....

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Hágase entrega de las pruebas consignadas. Emítase copias a las partes

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada y ordenando el archivo definitivo del expediente una vez conste en autos el recibo de pago al accionante. Se ordena la devolución de las pruebas a ambas partes y Emítase copias a las mismas.

DECISIÓN En Virtud de las razones antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano CERGIO JOSE CORBO venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. 11.697.002 en contra de los ciudadanos EDILIO ORTIZ DOMINGUEZ ESCALONA Y FERNANDO ENRIQUE SANTANA GARCIA venezolanos mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nro.5.938.161 y 7.309.086 en su carácter de patrono y encargado u intermediario respectivamente. SEGUNDO: Se condena a los ciudadanos EDILIO ORTIZ DOMINGUEZ ESCALONA Y FERNANDO ENRIQUE SANTANA GARCIA venezolanos mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nro.5.938.161 y 7.309.086 a pagar al demandante la cantidad de OCHOCIENT.....

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. De igual forma de acuerda la devolución de los respectivos escritos de promoción de pruebas a las partes.