En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo declara: CON LUGAR, la inhibición planteada por la Jueza Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Abg. EYLYN RODRIGUEZ RUGELES. Remítase copias fotostáticas certificadas de la sentencia a la Jueza Cuarto de Primera de Juicio Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Abg. EYLYN RODRIGUEZ RUGELES. a los fines de su correspondiente control disciplinario. o Se ordena la notificación de la presente decisión aL Juez que resultó ser sustituto según distribución aleatoria del sistema Juris 2000 Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, a cargo de la abogada .....

, con las argumentaciones realizadas precedentemente y conforme a lo establecido en los artículos 256 del Código de Procedimiento Civil, el tribunal HOMOLOGA la TRANSACCION celebrada por las partes en los términos contenidos en el mismo. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Registrese y déjese copia de la sentencia. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. En Valencia, a los once (11) días del mes de mayo del Dos Mil Diecisiete (2017). Años: 206° de la Independencia y 157° de la Federación. EL JUEZ Provisorio Abg. YOVANI G. RODRIGUEZ C. La Secretaria Titular Abg. GRISEL SANGRONIS No.....

En orden a los razonamientos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, a los fines de dictar sentencia considera después de un minucioso análisis de las actas procesales que rielan en el presente expediente y administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO Forzosamente CON LUGAR EL ALEGATO DE PRESCRIPCIÓN DE LA PARTE DEMANDADA PRODUCTOS CARABOBO (PROCASA), SEGUNDO: SIN LUGAR LA DEMANDADA INCOADA POR EL CIUDADANO LEONARDO PIÑA , cedula de identidad Nº 13. 13.382.157. SEGUNDO forzosamente SIN LUGAR la demanda incoada; LEONARDO PIÑA, cedula de identidad Nº 13. 13.382.157. Contra las entidades de trabajo: PRODUCTOS CARABOBO, S.A,( PROCASA), GRUPO SOUTO, C.A y los ciudadanos NICOLAS CID SOUTO, MARGARITA CID ALVAREZ y GLORIA TRONCOSO.

LA PARTE DEMANDANTE Manifestó expresamente haber comparecido de forma voluntaria a la presente audiencia, leído el texto Integro del presente documento, y con asesoramiento de la abogada que me asiste, manifiesto estar totalmente conforme con su contenido, y con el monto total y único objeto de la Transacción judicial (Bs.600.000,00), el cual me fue cancelado por la empresa demandada de la siguiente forma: mediante el cheque ya identificado anteriormente, el cual tengo en mi posesión, totalmente conforme con su monto y contenido, a mi libre disposición al igual que la cantidad objeto de la transferencia. LA ABOGADA ASISTENTE., APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA., LA SECRETARIA.

QUINTO: Las partes ya identificadas, por ante la autoridad Judicial competente del Trabajo, de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica del Trabajo, solicitan se homologue este acuerdo transaccional, se dé por terminado este procedimiento, consecuentemente solicitamos ambos se expida a cada parte copia certificada de este acuerdo y se ordene el archivo del expediente. SEXTO: Este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, en vista de que el proceso de mediación fue positivo, de conformidad con lo señalado en los artículos 26, 89 ordinal segundo, 257, 258 de la Constitución Nacional, 133, de la Ley Orgánica procesal del Trabajo, 3 de la ley sustantiva laboral 10 y 11 del su reglamento, da por concluido el mismo y no habiendo vulneración de derechos irrenunciables al trabajador derivados de la relación de trabajo, ni hay violac.....

. QUINTO: Las partes ya identificadas, por ante la autoridad Judicial competente del Trabajo, de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica del Trabajo, solicitan se homologue este acuerdo transaccional, se dé por terminado este procedimiento, consecuentemente solicitamos ambos se expida a cada parte copia certificada de este acuerdo y se ordene el archivo del expediente. SEXTO: Este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, en vista de que el proceso de mediación fue positivo, de conformidad con lo señalado en los artículos 26, 89 ordinal segundo, 257, 258 de la Constitución Nacional, 133, de la Ley Orgánica procesal del Trabajo, 3 de la ley sustantiva laboral 10 y 11 del su reglamento, da por concluido el mismo y no habiendo vulneración de derechos irrenunciables al trabajador derivados de la relación de trabajo, ni hay viola.....

En fundamento a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, sede Puerto Cabello, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley:  Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado FRANKLIN GARCIA RODRIGUEZ en su carácter de apoderado judicial de la parte accionada. Y así se decide.  Confirma la sentencia dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, sede Puerto Cabello, en fecha 09 de marzo de 2017, que declaró Parcialmente Con Lugar la demanda planteada por el ciudadano EMELINO ANTONIO GUTIERREZ, contra la firma personal S. C. HOROL PROFESIONAL DIVER, de las características que constan en autos por cobro de prestaciones sociales, e impugnada mediante recurso de apelación. Y así se decide.  Ratifica PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda plantea.....

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo con sede en Valencia, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de EL DEMANDANTE, derivados de su relación con PANADERIA PASTELERIA LA GRANJA, C.A., ni violenta normas de orden público, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como éstas lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada

esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: DECLARAR INADMISIBLE la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por la ciudadana YSAURA JOSEFINA MARQUEZ VARGAS asistida por el Abogado SIMON ERNESTO ARENAS GÓMEZ, contra la omisión de pronunciamiento por parte de la Jueza del Tribunal Primero de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, a cargo de la Jueza AURALIS PÉREZ en el ASUNTO: GP01-Q-2017-000001 (nomenclatura dada al asunto principal por el aquo) por los argumentos antes expuestos.