.- Se dictó decisión mediante la cual se inadmitieron las pruebas documentales promovidas en los incisos primero y tercero; en cuanto al mérito favorable de lo cursante en autos configura una invocación al principio de exhaustividad, previsto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, y en ningún caso, un medio probatorio sometido a las normas adjetivas de nuestro ordenamiento jurídico. En consecuencia, corresponderá a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo en la sentencia de fondo, la valoración de la totalidad de las pruebas promovidas.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se proveyó sobre el escrito de pruebas presentado por la parte actora:En cuanto al mérito favorable de los autos, advierte que ello no constituye medio de prueba alguno; En cuanto al mérito favorable de los doc. del Cap. III y consignados como anexos B, C, D, E-1, E-2, F-1, F-, las admite quedando a cargo del Juez de mérito la apreciación y valoración de los mismos, en base a lo previsto en el art. 509 del CPC; En cuanto a las documentales promov. en los numerales 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 y 12 del Cap. III, literal (B), las admite; En cuanto a la prueba de exhibición del Cap. III, literal (C), las admite; En cuanto a la prueba de Inspección Judicial del Literal (D) del Cap. III, se admite; En cuanto a la ratificación de documento privado emanado de un tercero, se admite; En cuanto a la prueba testimonial del Literal (F) del Cap. III las admite; En cuanto a la prueba de informes del literal "G" del Cap. III, la admite.

-Se dictó y proveyó escrito de pruebas presentado por la representación judicial de la parte demandante de la siguiente manera: 1.- En relación a las pruebas documentales promovidas en el Capítulo I del escrito de pruebas se admitieron por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes. 2.- En relación al mérito favorable de los autos se indicó que lo que consta en autos no constituye per se medio de prueba alguno, sino más bien está dirigido a la apreciación del principio de la comunidad de la prueba y a la invocación del principio de exhaustividad previsto en el artículo 509 del CPCl; por lo que corresponderá a la Corte su valoración en la oportunidad de decidir sobre el fondo del asunto debatido.-