Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación admitió las pruebas promovidas por el apoderado judicial de la sociedad mercantil Lesmicar Trading C.A., y ordenó notificar a la ciudadana Procuradora General de la República.

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación consideró inificioso pronunciarse acerca del escrito de promoción de pruebas presentado en fecha 27 de junio de 2011, por el apoderado judicial de la parte recurrente, por ser extemporánea dicha promoción.

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció sobre la admisibilidad de las pruebas promovidas por el apoderado judicial del Estado Portuguesa y ordenó la notificación de la ciudadana Procuradora General de la República.

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció en relación a la admisibilidad del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados José Gregorio Torrealba R., Andrés José Linares Benzo y María Gabriela Viera C., actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Molinos Nacionales, C.A., (MONACA), contra el acto administrativo contenido en el correo electrónico de fecha 18 de enero de 2011, por el cual la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI) negó la solicitud de renovación de Autorización de Adquisición de Divisas correspondiente a la solicitud formulada por la mencionada sociedad mercantil en fecha 01 de julio de 2009, identificada con el número 10986293.

Se deja constancia que en fecha 30 de junio de 2011, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se pronunció en relación a la admisibilidad de la presente demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos en fecha 14 de junio de 2011, por los abogados Jorge Kiriakidis Longhi y Fidel Montañez Pastor, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Protinal Compañía Anónima, contra el acto administrativo sin número dictado por el Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (INDEPABIS), en fecha 11 de abril de 2011, la cual no fue diarizada en su oportunidad por un error involuntario.

Auto mediante el cual se providenció demanda por cobro de bolívares y daños y perjuicios incoada por el ciudadano Sujel Bou Hamdan, actuando con el carácter de Presidente (E) del Instituto Autónomo de Vialidad, Tranporte, Puertos y Aeropuertos del Estado Apure (INVIALPA), asistido por la abogada Annaliesse Montenegro Rondón contra las sociedades mercantiles Maquinarias 82-81, C.A. y Venezolana de Seguros y Vida, C.A., esta última en su condición de fiadora.