PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE HECHO interpuesto por el ciudadano Alberto Peña Plaza, debidamente asistido por la abogada Chiara Nuzzo, parte demandada en el juicio que por Cobro de Bolívares, sigue en su contra la Administradora Onnis; en contra del auto de fecha 20 de mayo de 2010, dictado por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la apelación interpuesta en fecha dieciocho (18) de mayo de 2010.- PUBLIQUESE y REGISTRESE. REMITASE copia certificada de la anterior decisión al JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.

En consecuencia se ordena, expedir por secretaría las copias certificadas con inserción de la diligencia que las solicita y del presente auto; Elabórense las copias por el procedimiento de fotostato, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia se exhorta a la referida profesional del derecho a que consigne el instrumento poder de donde dimane la facultad de desistir, para proveerle al respecto.

En consecuencia, se oye la misma en un solo efecto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Asimismo, remítase el expediente a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, contentivo de una (01) pieza de doscientos sesenta y seis (266) folios útiles. Igualmente, se ordena realizar por Secretaría un cómputo de los días hábiles transcurridos desde el día 29 de julio de 2010, exclusive, hasta el 11 de agosto del presente año, inclusive, fecha dentro el cual se publicaría el texto integro de la sentencia, así como de los tres (03) días hábiles para ejercer el respectivo recurso. Por otro lado, de una revisión a las actas procesales del presente expediente, se evidencia un error material involuntario en la publicación de la sentencia de fecha 05 de agosto de 2010, específicamente en el primer punto del dispositivo del mencionado fallo, se asentó lo siguiente: "...PRIMERO: IMPROCEDENTE la Acción de.....