Se dictó resolución mediante la cual se DECLARÓ DESISTIDA la presente SOLICITUD conforme a lo establecido en el artículo 514 de la Ley Especial que rige la materia.-

este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en virtud que esta causa se encuentra comprendida en los presupuestos de la Resolución N° 2011-0062, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 30 de noviembre de 2011, DECLARA: PRIMERO: CONFIRMA, en todas y cada una de sus partes, la decisión de fecha 29 de junio de 2006, dictada por el Juzgado Vigésimo Segundo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas mediante la cual, declaró sin lugar la acción de Cobro de Bolívares, intentada la sociedad mercantil ADMINISTRADORA DENU, C.A., contra la ciudadana LILA BEATRIZ SMITTER OCANDO. SEGUNDO: SE CONDENA en costas a la parte demandante (apelante), de conformidad con lo establecido en el artículo 281.....

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN suscrita entre las partes en los mismos términos en ella establecidos, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, con ocasión al juicio que por: COBRO DE BOLIVARES, incoara BANCO DE VENEZUELA, S.A., BANCO UNIVERSAL, (antes: BANCO CARACAS, C.A., BANCO UNIVERSAL), contra la sociedad mercantil CONSTRUCTORA RAMSA, C.A., y el ciudadano FRANCESCO VINCI BARILLA, todos identificados en autos. En consecuencia, téngase la referida transacción como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

este Juzgado pasa a pronunciarse sobre los mismos en el orden respectivo: Primero: por cuanto observa que la presente causa aun se encuentra en la fase de evacuación de pruebas y a los fines de darle cumplimiento al auto de admisión de pruebas dictado en fecha 23 de Julio de 2013, fija el SEGUNDO (2DO) día de despacho siguiente al de hoy, para que comparezcan ante este tribunal, las ciudadanas KAREN DEL MORAL MARTINEZ y ROSA MAGALY VALERA CRESPO, venezolanas, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nros. V.-9.305.804 y V.-9.566.888, respectivamente, a las (10:00 a.m.) y (11:00 a.m.), en el orden señalado, todo ello a los fines legales consiguientes. Cúmplase.- Segundo: En cuanto a la prorroga del lapso de evacuación de pruebas, este Juzgado considera imperativo citar el contenido del artículo 202 del Código de Procedimiento Civilen atención a lo antes expuesto, resulta forzoso para quien suscribe negar lo solicitado por la representación judicial de.....

Se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el convenio de LIQUIDACIÓN Y PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, interpuesta por el abogado HENRY FRANCO HERNÁNDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°120.186, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos CLARA INES GUERRERO GONZÁLEZ y FELICE ANTONIO DENTE DI PAOLO, titulares de las cédulas de identidad N° V-6.928.775 y V-5.964.772, respectivamente.

RESOLUCIÓN CONVERSIÓN EN DIVORCIO SCB CL DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal Declara CON LUGAR la conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos VÍCTOR EDUARDO ANTONINI LAVIOSA y SCARLETT MARÍA DE BRITO NÚNES, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-9.964.013 y V-11.027.683, respectivamente, consecuentemente, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los mismos las Instituciones Familiares, a favor de las adolescentes [...], de diecisiete (17) y quince (15) años de edad, respectivamente; éstas quedan establecidas según lo convenido por las partes en el acta de fecha 18 de septiembre de 2012.

En razón a los planteamientos anteriormente efectuados, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declina su competencia por la materia en un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas que es el Juzgado competente para conocer de la presente causa. Así se decide.

Se dictó resolución mediante la cual se DECRETÓ LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en los artículos 189 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se HOMOLOGO lo acordado por las partes con respecto a las Instituciones Familiares a favor de su hija, la niña, SE OMITEN DATOS.

En mérito de la anterior exposición este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR acción de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO intentada por BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A. contra GABRIEL IGNACIO GIL YANEZ, ambas partes identificadas. Se declara RESUELTO el Contrato de Venta con Reserva de Dominio de fecha 09 de enero de 2007, suscrito entre la Sociedad Mercantil HOBBY CAR, C.A., y el ciudadano GABRIEL IGNACIO GIL YANEZ, antes identificados, según consta de documento archivado en la Notaría Pública Trigésima Quinta del Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo el N° 46, de fecha 09 de enero de 2007, debidamente cedido a BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A., cuyo objeto era un vehículo identificado como: MARCA: NISSAN; MODELO: PATROL GRX AUTOMATICA; TIPO: SPORT WAGON; AÑO: 2007; COLOR.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, da por CONSUMADO el presente desistimiento suscrito en fecha 07 de octubre del 2013, mediante escrito consignado ante este Tribunal, el cual se encuentra Autenticado por ante la Notaría Pública Quinta del Municipio Autónomo de Chacao del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 26 de septiembre del 2013, anotado bajo el Nº 14, Tomo168, de los libros de autenticaciones llevados por dicha Notaría, en los términos señalados por la parte actora, por cuanto la misma versa sobre la controversia planteada en el juicio por Cumplimiento de Contrato, incoado por el ciudadano Giuseppe Muzzone, actuando en su propio nombre y su carácter de Presidente y representante legal de la sociedad mercantil Promotora Puerto Caribe Río Chico, C.A, contra la .....