Se dictó y publicó sentencia interlocutoria No. 175/2011, mediante la cual se declaró la PERENCION DE LA INSTANCIA, en el referido juicio ejecutivo.

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria No. 178/2011, mediante la cual se declaró la PERENCION DE LA INSTANCIA, del referido juicio ejecutivo.

En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior Cuarto del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ELIAS MEIR SULTÁN COHEN, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-6.977.375, asistido por el profesional del derecho MARIO CASTRO PALACIO, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el número 47.532, contra la sentencia dictada por el Tribunal Décimo Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio, en fecha 14 de junio de 2011, que negó el levantamiento de la medida de prohibición de salida del país decretada por ese Despacho en fecha 21 de febrero d.....

Este Tribunal HOMOLOGA el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, suscrito por los ciudadanos ALEXANDER JOSÉ RODRÍGUEZ SILVA y JANIN ISMAR SOSA CARREÑO, titulares de las cédulas de identidad Nº V-18.186.925 y V- 19.548.063, en su orden.

Se Homologó el Acta de CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR presentada para su homologación por la Abogada VIVIANY PEÑA LOPEZ, Defensora Pública Séptima (7°) de Protección de Niño, Niña y Adolescente, a petición de los ciudadanos CARLOS JHONKLEIVER VELASQUEZ GIMENEZ y WINIFER SAHARAY SARRIA MERCADO, venezolanos, ambos de dieciséis (16) años de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-24.636.601 y V-24.887.855, respectivamente, en beneficio del niño SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de cuatro (04) meses de edad.

- II - DECISIÓN En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, incoara el abogado EDGAR VICENTE PEÑA COBOS, contra la sociedad mercantil TRANSPORTE MENE GRANDE COMPAÑÍA ANÓNIMA y los ciudadanos ALI YARBOU YARBOU, ZOYA DE YARBOU, HANI SAID YARBOU NAIM, ZENNI YAHYE YARBOU DE YARBOU, SALEH YARBOU, YAHYA YARBOU, SANA DE YARBOU, ABIR KURBAG DE YARBOU, supra identificados, DECLARA: SE HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN JUDICIAL, suscrita por las partes en lo que respecta a los ciudadanos ALI YARBOU YARBOU, ZOYA DE YARBOU, HANI SAID YARBOU NAIM y ZENNI YAHYE YARBOU DE YARBOU.- Dada la naturaleza de la presente decisión se declara que no hay especial condenatoria en costas.- Déjese.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. EN FUNCIONES DE DISTRIBUIDOR DE TURNO ACTA N° 2723 En horas de despacho del día de hoy Once(11) de noviembre de 2011, siendo las dos post meridiem (2:00 pm) hora fijada para que tenga lugar el acto de distribución del día de hoy y presentes como se encuentran en la Sala de Audiencias de éste Juzgado Superior la Jueza Titular a cargo de éste Tribunal DRA. ROSA DA SILVA GUERRA, la Secretaria Temporal ABG. MARIA A. LONGART V., y la Alguacil Titular RAMONA MESA. Se deja constancia que ingresaron dentro del horario acordado para distribuir TRECE (13) asuntos, en razón de ello se establece que la totalidad de los asuntos a distribuir es de TRECE (13) y que según el último acto de insaculación de fecha 09/11/2011, vertido en el acta N° 2721, levantada por este tribunal, el último expediente se le asignó al Ju.....

-III- Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO, por la perdida del interés procesal, en la demanda que por PARTICION Y LIQUIDACION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL incoara la ciudadana LUZ ELENA MATINEZ OROZCO, venezolana, mayor de edad de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-12.917.629, contra el ciudadano JOSE GREGORIO GUERRERO, venezolano mayor de edad, de este domicilio y titular d ala cédula de identidad Nº V- 9.961.679. Asimismo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por la especial naturaleza del presente fallo. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTAN.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda interpuesta por los ciudadanos JOSE JESUS CASTILLO, PEDRO RAMON RAMIREZ, FORTUNATO SOJO y FRANKLIS UNDAS, en contra de codemandadas SEGURIDAD VISPRENSA, C.A., y EL UNIVERSAL, C.A. SEGUNDO: Se ordena el pago de los conceptos declarados procedentes en la motiva; así como el pago de los intereses sobre prestación de antigüedad, intereses de mora e indexación judicial, todo ello de conformidad a lo establecido en la doctrina de la Sala de Casación Social de nuestro Máximo Tribunal, en su sentencia Nº 1.841 de fecha 11 de noviembre de 2008, caso José Surita contra MALDIFASSI & CIA, C.A, tal como se establece en la motiva de la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria.....

este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, HOMOLOGA el presente DESISTIMIENTO en los términos expuestos de conformidad a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil por aplicación analógica del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En cuanto a lo solicitado en la diligencia en cuanto a dejar constancia por secretaría para la celebración de la audiencia preliminar, este Tribunal niega lo solicitado por cuanto revisadas las actas procesales, se evidencia que de las diligencias dejadas por el Alguacil José Gregorio Maldonado (folios 106 al 111) acerca de las notificaciones practicadas a las codemandadas PROMOTORA SALUVEN,C.A.; ADMINISTRADORA INDIA,C.A. y HOSPITALIZACIÓN INSTITUTO DIAGNOSTICO, que la persona a la cual se le hizo entrega del cartel JOHANA DIAZ, presuntamente titular de la cédula de identidad Nro. 84.404.416, se negó a su.....