"...esta SALA DE JUICIO Nº 6 CIRCUITO JUDICIAL DEL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente acción de OFRECIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, incoada por el Abg. EUCLIDES LINERO, Defensor Público Décimo de la Unidad de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas en representación del ciudadano PABLO EMILIO MURILLO VIVAS, en interés y resguardo de los niños "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..." , contra la ciudadana ZAIDA COROMOTO SUAREZ SANTANDER venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V.-10.352.057. En consecuencia, se establece lo siguiente: PRIMERO El monto a ser cancelado por la parte actora por concepto de obligaci.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1.- COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido conjuntamente con acción de amparo constitucional de carácter cautelar con medida cautelar subsidiaria de suspensión de efectos por el abogado JESUS VILORIA NOGUERA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 93.825, actuando en su carácter de apoderado judicial de Automercados La Muralla C.A., mediante el cual interpone recurso contencioso administrativo de nulidad contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano de Ministerio del Poder Popular Para el Trabajo y Seguridad Social a través de la Inspectoria de Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, en virtud de la Providencia Administrativa N° 00372-07 de fecha 29 de juni.....

DECISIÓN Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDO el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la abogada OMAIRA GONZALEZ CAMACHO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº.4.788, procediendo con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana MARIELA BELLO DEL GIUDICE, titular de las Cédula de Identidad Nº. 11.310.830, en contra del acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº.232-02, de fecha 28 de octubre de 2002, dictado por la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, mediante el cual declaro sin lugar el reenganche y pago de salarios caídos solicitados por la recurrente, contra la Empresa MAN POWER DE VENEZUELA, C.A.

DECISIÓN Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION, y en consecuencia la EXTINCION DE LA INSTANCIA, en el presente recurso.

DECISIÓN Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, incoado por los abogados JOSE VIRGINE y ALEYDA MENDEZ DE GUZMAN, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 59.135 y 11243, procediendo con el carácter de apoderados judiciales del INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACION EDUCATIVA (INCE) de la Providencia Administrativa N° 967-05, de fecha 13 de septiembre de 2005, emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL, MUNICIPIO LIBERTADOR. En consecuencia: PRIMERO: Se confirma la Providencia Administrativa N° 967-05 de fecha 13 de septiembre de 2005, emanada de la Inspectoria del Trabajo en el Distrito Capital, Municipio Libertador. SEGUNDO: Se ordena al Instituto Nacional de Cooperación Educativa Ince, cumplir con lo orden.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer de la querella interpuesta por la ciudadana ANA TERESA ESPARRAGOZA PÉREZ, titular de la cédula de identidad Nº V-3.882.488, asistido por el abogado en ejercicio Germán García Limonta, inscrito el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 45.541, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. 2. CON LUGAR la presente querella, en consecuencia: 2.1 Se ordena al órgano querellado el pago de los intereses moratorios, desde la fecha en la cual fue jubilada la querellante hasta la fecha en que recibió el pago de sus prestaciones sociales, es decir, desde el 1º de octubre de 2003 hasta el 03 de julio de 2007. 2.2 Se ordena de conformidad con el artí.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella interpuesta por el abogado Juan Isidro Medina, actuando como apoderado judicial de la ciudadana NILSA MERCEDES VILLARROEL MARTINEZ, contra la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA).

Promueve la parte querellante en el título "TERCERO" de su escrito de pruebas "el valor del anexo ¿B¿ que acompañaron al libelo de la querella..."; en tal sentido el Tribunal considera que lo que quiere hacer valer es el mérito favorable de los autos, el cual no se configura como medio probatorio, dada la obligación que tiene el Juez de revisar todas las actas del expediente, por tanto nada hay que admitir en este punto, y así se decide.

El Tribunal observa que desde la fecha de la última actuación cumplida hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido un lapso superior a un (1) año, sin que se hubiera realizado actuación alguna que tienda a la prosecución del proceso, por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, en consecuencia archívese el expediente sustanciado en sede jurisdiccional.-

DECISION En mérito de lo anterior este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por la abogada AURA RINCON DE KASSAR, apoderada judicial del ciudadano REINALDO ELPIDIO MIJARES SOTO, en contra del acto administrativo contenido en la Resolución Nº 2867 de fecha 07 de septiembre de 2006, emanado del Presidente del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (I.V.S.S.), ya identificados en el encabezamiento del presente fallo. En consecuencia: PRIMERO: Se anula el acto administrativo de remoción y retiro del ciudadano REINALDO E. MIJARES S. del cargo de Jefe de Departamento, adscrito a la Dirección General de Ingeniería y Mantenimiento-Coordinación de Ingeniería y Mantenimiento del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, contenido en las Resoluciones Nº 0994 de fecha 11 de mayo de 2006, Nº 0994 de fecha .....