este Tribunal declara INADMISIBLE la presente solicitud de TITULO SUPLETORIO. Así se decide.-

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos de la solicitante y procediendo de conformidad con el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor del ciudadano (a) CARMEN CRISTINA CHAVIEL RODRIGUEZ, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: CARRERA 1, ENTRE CALLES 1 Y 2, BARRIO LAS VERITAS, PARTE BAJA, PARROQUIA UNION, MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, y alinderada así: NORTE: Con la carrera 1, que es su frente; SUR: Con la quebrada La Ruezga; ESTE: Con bienhechurías de Mariolys Martinez y OESTE: Con bienhechurías de Yulianny Ochoa. Dejando a salvo los derechos de terceras personas.

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en auto, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de la ciudadana: MARIA CECILIA OLIVERO ANTEQUERA, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: LA CARRERA 3 N° 12-75, EL TOCUYO, JURISDICCION DE LA PARROQUIA BOLIVAR, MUNICIPIO MORAN DEL ESTADO LARA, y alinderadas en: NORTE: En 18,50 metros con Antonio Antequera, SUR: Con 18,50 metros con callejón vecinal, ESTE: En 10,80 metros con Florentino Oliveros y OESTE: En 10,80 metros con carrera 13. Dejando a salvo los derechos de terceras personas.

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en auto, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de la ciudadana: TAHIS DEL CARMEN DUDAMEL PERAZA, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: LA CALLE 4 CON 2DA AVENIDA, SECTOR PARAISO, SABANA GRANDE, VIA DUACA, JURISDICCION DE LA PARROQUIA EL CUJI, MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, y alinderadas en: NORTE: Con avenida 2, SUR: Con bienhechurías de Yovanny Oropeza, ESTE: Con bienhechuria de Rafael Froilan y OESTE: Con calle 4 que es su frente. Dejando a salvo los derechos de terceras personas.

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de la ciudadana YILMAR FREDELINA RIVERO , sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: EL BARRIO EL TOSTAO SECTOR LOS VENEZOLANOS PRIMEROS, AVENIDA PRINCIPAL CON CALLEJO EL MILAGRO CASA S/N; con los siguientes linderos: NORTE: con bienhechurías de la Familia Pinto; SUR: con bienhechuria de la familia Vizcaya; ESTE: con terrenos ocupados por Francis Pinto y; OESTE: con bienhechurías de la familia Castillo. Dejando a salvo los derechos de terceras personas. Devuélvanse originales con sus resultas.

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos de la solicitante y procediendo de conformidad con el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de la ciudadana HAIDEE YESENIA CANQUIZ PORTILLO, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: CARRERA 6 CON CALLE 4 y 5, FINAL DE LA AVENIDA ANTONIO JOSÉ DE SUCRE, CASERÍO EL TOSTAO, BARRIO LOS VENEZOLANOS PRIMERO, PARROQUIA JUAN DE VILLEGAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, con los siguientes linderos: NORTE: Colinda con bienhechurías de Ahidaly Kankis SUR: Con terrenos ejidos; ESTE: Colinda con una Quebrada sin nombre; y OESTE: Con Avenida Juan de Villegas, que es su frente. Dejando a salvo los derechos de terceras personas. Devuélvanse originales con sus res

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de la ciudadano YUSELLY NOHEMI GOMEZ DE CARRILLO, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: LA CARRERA 1 ENTRE CALLES 1 Y 2 BARRIO LAS VERITAS, PARTE BAJA, PARROQUIA UNION, MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA; con los siguientes linderos: NORTE: Con la carrera 1, que es su frente; SUR: Con la quebrada la Ruezga .; ESTE: Con bienhechurías de Yulianny Ochoa.; OESTE: Con bienhechuria de Maria Rodríguez. Dejando a salvo los derechos de terceras personas. Devuélvanse originales con sus resultas.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DEL MUNICIPIO ANDRES ELOY BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA Sanare, 12 de Marzo del 2.009 Años 198° y 150° PARTES: ZULAY LUCENA contra BELEN YEPEZ. BENEFICIARIO: EDWIN YEPEZ MOTIVO: OBLIGACIÓN DE MANUTENCION Visto el desistimiento de la demanda de obligación de manutención, realizado por la ciudadana: ZULAY LUCENA, en contra del ciudadano: BELEN YEPEZ, quien manifestó su conformidad con el desistimiento, tal y como lo establece el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil Venezolano Vigente. Y por cuanto la misma no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles en litigio. En consecuencia, este Juzgado del Municipio Andrés Eloy Blanco de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley IMPARTE SU HOMOLOGACION de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DEL MUNICIPIO ANDRES ELOY BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA Sanare, 12 de Marzo del 2.009 Años 198° y 150° PARTES: CARMEN VERGARA contra ISIDRO JIMENEZ BENEFICIARIOS: JHOANA Y JOHAN VERGARA MOTIVO: OBLIGACIÓN DE MANUTENCION Visto el desistimiento de la demanda de obligación de manutención, realizado por la ciudadana: CARMEN VERGARA, en contra del ciudadano: ISIDRO JIMENEZ, quien manifestó su conformidad con el desistimiento, tal y como lo establece el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil Venezolano Vigente. Y por cuanto la misma no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles en litigio. En consecuencia, este Juzgado del Municipio Andrés Eloy Blanco de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley IMPARTE SU HOMOLOGACION de conformidad con lo establecido en .....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control Nº 12 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Artículo 48 numeral 8 Ejusdem y Artículo 108 numeral 5 del Código Penal, en la causa seguida a los ciudadanos Antonio Ramón González Albarran, y Mario Rafael Escobar Escobar, por la presunta comisión del delito de homicidio culposo, tipificado en el artículo 411 del Código Penal que estuvo vigente para la fecha de perpetración del hecho, en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de Eduardo José Camacho Álvarez. Notifíquese al Ministerio Público. Notifíquese a los familiares de la victima que en vida respondiera al nombre de Eduardo José Camacho Álvarez. Remítase las actuaciones al Arc.....