Con respecto al error de referencia, el tribunal rectifica el error de referencia cometido en la Sentencia en el folio 766 cuando citó: ??, se observa que todos fueron hechos por una abogada de ?Industrias Venoco? C.A.. ??, cuando lo cierto es ??, se observa que todos fueron hechos por la abogada Nilda Bermudez de Salazar, apoderada judicial de las Sociedades de Comercio ?Servifletes? C.A. y ?Arrendadora Araguita? C.A. ??. En consecuencia queda aquí corregido el error de referencia cometido en el folio 766 de la referida sentencia. Con respecto a la solicitud del pago de los salarios caídos el Tribunal observa que lo solicitado no es materia de aclaratoria, así como tampoco considera, que se haya omitido el pago de los salarios caídos en razón de que el Tribunal no los acordó en consideración a que los beneficios laborales fueron calculados hasta el día 08/11/2000, fecha de la terminación de la relación de trabajo. Queda así cumplido lo solicitado y firme todos los demás punto de.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la actora. CON LUGAR LA ACCION, incoada por la Ciudadana MARIA DE LOS ANGELES MORALES VALLENILLA, contra la Sociedad de Comercio ?ELECTRICIDAD DE OCCIDENTE?, Queda en estos términos MODIFICADA la sentencia recurrida. Se ordena al Banco Central de Venezuela, practicar experticia complementaria del fallo bajo los parámetros siguientes: ? De la corrección monetaria de la suma debida, desde la fecha de admisión de la demanda hasta la ejecución del fallo, tomando en cuenta los indicadores oficiales del Banco Central de Venezuela, para obtener por consiguiente el valor real y actual de la obligación que la demandada tiene pendiente con los actores, a fin de que dichos indicadores se compute a la h.....

en virtud del convenio celebrado entre las partes en fecha 15 de diciembre del año 2004. Este Tribunal HOMOLOGA el acuerdo entre las partes y declara terminado el presente proceso y ordena su remisión al Tribunal de origen para el archivo.- La Juez Bertha Fernández de Mora La Secretaria Joanna Chivico En la misma fecha se dictó, publicó y registró la anterior sentencia, siendo las 11:00 a.m. La Secretaria Joanna Chivico BFdeM/JCH/Anmarielly H.-

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: NO TENER MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR, en la inhibición planteada por el abogado Jesús Enrique Belandria en su condición de Juez del Tribunal Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo (Extensión Puerto Cabello) en tal oportunidad.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: - CON LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la apoderada judicial de los actores. - Queda en estos términos REVOCADA la sentencia de fecha 18 de Enero del año 2005 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.- - Se REPONE la causa al estado de que el Juzgado A-quo fije nueva oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar en la presente causa, y ordena remitir el expediente al Tribunal A quo.-