Este Tribunal Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, de los ciudadanos MARIA STELLA COLLETTI DE SANZARI y VINCENZO SANZARI, ya identificados suficientemente en autos, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde el día 17 de Enero de 1980, fecha en que contrajeron matrimonio civil, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio San José, Distrito Valencia hoy parroquia San José del Municipio Valencia del Estado Carabobo, según consta de Acta de matrimonio número 18, tomo I, año 1980, de los Libros de Registro Civil de matrimonios llevados por ante ese despacho. Así se Decide. El Tribunal no emite pronunciamiento respecto a los hijos procreados, por cuanto en la actualidad son mayores de edad; y en relación a los bi.....

Este Tribunal Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, de los ciudadanos LUIS ALBERTO RODRIGUEZ y ZAIDA RAMONA BOLIVAR SÁNCHEZ, ya identificados suficientemente en autos, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde el día 07 de febrero de 1977, contrajeron matrimonio Civil, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Miguel Peña del Municipio Valencia del Estado Carabobo, según consta de Acta de matrimonio número 45, tomo I, año 1977, de los Libros de Registro Civil de matrimonios llevados por ante ese despacho. Así se Decide. El Tribunal no emite pronunciamiento respecto a la hija procreada, por cuanto en la actualidad es mayor de edad. Y Así se Decide.

Este Tribunal Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, de los ciudadanos YOSELIN YUSMARY BENAVENTE LEAL y JESSE HEVERTSSON CARDOZO MORA, ya identificados suficientemente en autos, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde el día 05 de Febrero de 2003, fecha en que contrajeron matrimonio civil, por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia San José, Municipio Valencia del Estado Carabobo, según consta de Acta de matrimonio número 21, tomo I, año 2003, de los Libros de Registro Civil de matrimonios llevados por ante ese despacho. Así se Decide. El Tribunal no emite pronunciamiento respecto a los bienes adquiridos durante la unión conyugal, Liquídese la Comunidad, conforme a lo acordado por los cónyuges en su escr.....

PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA por DESALOJO intentada por la ciudadana SILVIA CELINA REYES MÚJICA, contra la ciudadana MAREXI ATALIDA GÓMEZ. SEGUNDO: Se condena a la demandada la ciudadana MAREXI ATALIDA GÓMEZ, a: 1) Desocupar el inmueble arrendado inmediatamente y entregarlo libre de personas y cosas, en buen estado de mantenimiento y conservación, así como las correspondientes solvencias de los servicios públicos prestados al inmueble. 2) A pagar la cantidad de Bs. F. 5.500,00 por concepto de 11 cánones de arrendamiento insolutos, a razón de Bs. 500,00 cada uno.

AUTO. INSPECCION JUDICIAL. OPORTUNIDAD PROCESAL Visto el auto de fecha 11 de junio de 2009, que resuelve la oposición e impugnación realizada por la parte accionada, y admite las pruebas promovidas por la parte actora (Folio 103 al 107), en la que se acuerda fijar por auto separado la inspección judicial; este Tribunal lo hace de la siguiente manera: UNICO: Respecto a la prueba de inspección judicial, promovida por la parte actora, en el capitulo tercero de su escrito de promoción de pruebas (Folio 95 al 100), este Tribunal fija para el noveno (9º) día de despacho siguiente al de hoy, a las nueve de la mañana (09:00 a.m.), la práctica de la inspección en el lote de terreno ubicado en el sector El Rincón, parcela Shalom, Municipio Bejuma del Estado Carabobo, de conformidad con lo establecido en el 4721 del Código de Procedimiento Civil.

Por todo lo anteriormente expuesto, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Municipio Puerto Cabello, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda de DIVORCIO interpuesta por el ciudadano MANUEL SALVADOR ECHANAGUACIA, contra la ciudadana NILDA RAQUEL TOVAR MANRIQUEZ, antes identificados, por no estar llenos los extremos exigidos en el articulo 185, causal tercera, del Código Civil, en consecuencia se mantiene en plena vigencia el vinculo matrimonial contraído en fecha 27/12/1978.-

declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR ABANDONO DE TRAMITE, en la presente solicitud de DIVORCIO 185-A, incoado por el ciudadano EDDY RUBEN ALVAREZ CORDOVA contra la ciudadana HERMENCIA ELIZABETH NOVOA GOMEZ ya identificados en autos y ASI SE DECIDE.

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

UNICO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ISABEL CONCETTA ORLANDO BARRIOS en contra de la decisión dictada el 18 de diciembre de 2008, por la Jueza Unipersonal N° 1 de la sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo y, en consecuencia SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión apelada, que declaró CON LUGAR la presente acción por REVISIÓN DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR interpuesta por el ciudadano PEDRO RAMON MAITA MARTINEZ, actuando en representación de los niños XX en contra de la ciudadana ISABEL CONCETTA ORLANDO BARRIOS. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del presente fallo.

De lo anterior y efectuada la revisión del escrito presentado, y de una interpretación realizada a las normas que regulan el procedimiento de Reconocimiento de Instrumento Privado, observa esta Juzgadora que el ciudadano JAIME JOSE GUILLEN BAEZ, peticiona que el mismo sea tramitado como una solicitud, cuyas resultas solicita le sean devueltas en original son sus resultas, como si se tratara de aquellas solicitudes destinadas a preparar la Vía Ejecutiva, sin embargo, se percata el Tribunal que el documento del cual se pretende su Reconocimiento en nada se subsume en aquellos supuestos contenidos en el artículo 630 y siguientes de nuestra Ley Adjetiva Civil, destinados a los Juicios Ejecutivos; con fundamento en tales consideraciones, a juicio de quien aquí Juzga, resulta INADMISIBLE la presente acción por el trámite de "De los Juicios Ejecutivos". Y así se declara.-