Se declaró LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

SIN LUGAR la demanda de DAÑOS y PERJUICIOS interpuesta por ARNOLDO PUENTES contra BAR RESTAURAN CITY FLOWERS, S.R.L., por cuanto no quedó evidenciado a los autos, fundamentalmente por falta de elementos probatorios, los supuestos daños invocados en el ESCRITO LIBELAR. SE CONDENÓ en costas a la parte accionante tal como lo pauta el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por haber resultado perdidoso en la contienda.

Este Tribunal acuerda la SUSPENSIÓN DE LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, decretada en fecha veinte (20) de mayo de 1986, sobre un inmueble propiedad de la ciudadana Ana Valera de Espinoza, y participada a la Oficina de Registro Subalterno del Segundo Circuito de Registro Público del Municipio Libertador del extinto Distrito Federal, mediante oficio No. 1875 de fecha 23 de julio de 1986, la cual recayó sobre el bien inmueble que se identifica a continuación: "un inmueble constituido por un apartamento distinguido con la letra y numero E-3 del Edificio Centro Residencial El Conde, situado en la Urbanización El Conde, Parroquia San Agustín, Departamento Libertador del Distrito Federal ubicado en la tercera planta del edificio.

Se dictó sentencia declarando PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA SEGUNDA INSTANCIA DEL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la parte demandante contra el auto de fecha diciseis (16) de febrero de 2000, proferido por el Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio por EJECUCIÓN DE HIPOTECA, incoado por el ciudadano MIGUEL O. SANDOVAL MENDOZA contra los ciudadanos ILDEFONSO LEON VALENCIA y MARIA DEL CARMEN OLIVERA HERNANDEZ. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas del recurso