DECISION Por los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Superior Tercero Agrario, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso de Hecho anunciado por el ciudadano Giovanni Albano Cosma, asistido por el abogado en ejercicio Domingo José Martínez Carrasquero. En consecuencia, SIN LUGAR la solicitud de Nulidad del auto dictado por el A-quo en fecha 05 de junio de los corrientes. SIN LUGAR la reposición de la causa solicitada por la parte recurrente y se ordena la continuidad de la presente causa, según lo establecido en los artículos 526 y 532 del Código de Procedimiento Civil.

Por estas razones de conformidad con lo dispuesto en el numeral 4to del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, artículos 197 y 208 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario en concordancia con lo dispuesto en los artículos 40 y 41 del Código de Procedimiento Civil, acuerda declinar el conocimiento del presente asunto al Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara con sede en el Tocuyo.

Por estas razones de conformidad con lo dispuesto en el numeral 4to del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, artículos 197 y 208 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario en concordancia con lo dispuesto en los artículos 40 y 41 del Código de Procedimiento Civil, acuerda declinar el conocimiento del presente asunto al Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara con sede en El Tocuyo.

DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden este Tribunal Sexto de Control administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda sustituir la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad acordada en audiencia de fecha 01-07-2008 al ciudadano imputado DARWIN JAVIER GARCIA MEDINA titular de la cédula de identidad Nº V-15.483.135 por la Medida Cautelar Judicial Sustitutiva de Libertad de Presentación cada ocho (08) días por ante la URDD de este Circuito Judicial Penal y la prohibición de la salida del Estado todo de conformidad con el articulo 256 ordinales 3º y 4º del Código Orgánico Procesal por el delito de Aprovechamiento de Vehiculo Proveniente del Robo y Hurto previsto y sancionado en el articulo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotores. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del mencionado Código. Por último, se acuerda notificar a las partes de la presente decisión. Líbr.....

a tenor de lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA el acuerdo suscrito entre las partes.

DECISION Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior Tercero Agrario en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la solicitud de la Medida cautelar solicitada por los apoderados judiciales de la parte accionante, abogados Luís Ortiz Álvarez, Emilio Barroeta Guillen y Juan Carlos Oliveira Bonomi, en el juicio por Recurso Contencioso Administrativo Agrario de Nulidad contra la Medida Cautelar de Aseguramiento dictada con solicitud de Medida Cautelar de Amparo Constitucional contra la suspensión de los efectos de la medida de aseguramiento acordada el 1º de octubre de 2006 por el Instituto Nacional de Tierras (INTI) sobre el fundo "La Productora", intentado por la Sociedad Mercantil Reforestadora Dos Refordos C.A. Expídase copia certificada de la presente decisión a los fines del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Por estas razones de conformidad con lo dispuesto en el numeral 4to del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, artículos 197 y 208 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario en concordancia con lo dispuesto en los artículos 40 y 41 del Código de Procedimiento Civil, acuerda declinar el conocimiento del presente asunto al Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara con sede en el Tocuyo.

Por estas razones de conformidad con lo dispuesto en el numeral 4to del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, artículos 197 y 208 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario en concordancia con lo dispuesto en los artículos 40 y 41 del Código de Procedimiento Civil, acuerda declinar el conocimiento del presente asunto al Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara con sede en El Tocuyo.

Por las razones expuestas, este Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por el Abg. Carlos Luís González, en su condición de Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 06 de este Circuito Judicial Penal, fundamentada en el articulo 87 y el numeral 7° del artículo 86 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

NIEGA LA ADMISIÓN, de la presente ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, intentada por la ciudadana REINA PASTORA ARANGUREN DE CASTELLANO, contra los ciudadanos JOSE CONCEPCIÓN PERAZA SUAREZ, TERESA MORENO DE PERAZA y LUISA TERESA PERAZA