REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL SECCIÓN ADOLESCENTES Valencia, 12 de Diciembre de 2005 Años 195º y 146º ASUNTO : GV01-S-2002-000179 Celebrada, como ha sido la audiencia para oír a las partes, en la cual la Defensa solciita al Tribunal, se fije un plazo prudencial al Ministerio Público, para que concluya con la investigación, con fundamento en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la protección del niño y de adolescente; todo ello en concordancia con el artículo 561, literal “e” de la precitada Ley; escrito que ratifico la solicitante, en la respectiva audiencia, en virtud de haber transcurrido más de tres (03) años desde la individualización del imputado, sin que la fiscal haya presentado acto conclusivo, por lo que solicita se fije un Lapso Prudencial de 30 días. Por su parte.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL SECCIÓN ADOLESCENTES Valencia, 12 de Diciembre de 2005 Años 195º y 146º ASUNTO : GP01-P-2005-000138 Celebrada, como ha sido la audiencia para oír a las partes, con motivo de la solicitud presentada por la Defensa, según escrito inserto al folio 22, mediante el cual solicita al Tribunal, se fije un plazo prudencial al Ministerio Público, para que concluya con la investigación, con fundamento en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la protección del niño y de adolescente; todo ello en concordancia con el artículo 561, literal “e” de la precitada Ley; escrito que ratifico la solicitante, en la respectiva audiencia, en virtud de haber transcurrido más de seis (06) meses desde la individualización del imputado, sin que la fiscal haya presentado acto c.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR las Cuestiones Previas conforme a los ordinales 6° y 8° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuestas por el ciudadano LUIS MIGUEL DELGADO, asistido por el abogado Carlos E. Jhonge Z., inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 22.525, contra la demanda incoada por los ciudadanos RAMONA PIÑERO DE GUILLÉN, CARMEN GUILLÉN DE MONTERO y EDGAR JOSÉ GUILLÉN, por REIVINDICACIÓN. Y así se decide. De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena al demandado al pago de las costas procésales en la presente incidencia. Y así se decide. Publíquese, Regístrese y déjese copia para el archivo. Dado, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segun.....

ordena a la Primera Autoridad de la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Miguel Peña del Municipio Valencia del Estado Carabobo y al ciudadano Registrador Principal Civil del Estado Carabobo, estampar la debida Nota Marginal en la Partida de Defunción, inserta bajo el Nro. 187, Tomo I, Año 1991, en el sentido "... que se corrija donde dice: ELVIA ESCOBAR DE MARCILLO, deberá decir: "...ELVIA ESCOBAR DE MORCILLO..." y donde aparece su segundo apellido como MARCILLO, deberá decir: "...MORCILLO..."que es lo correcto. Y ASÍ SE DECIDE.

declara SIN LUGAR las cuestiones previas opuestas por el co-demandado BANCO CANARIAS DE VENEZUELA C.A., a través de su Apoderado Judicial, Abogada ZULIA GONZALEZ MARMOL, identificada en autos.

SE dicta auto motivado de ejecutese y cómputo de pena , conforme lo previsto en los artículos 479,482,484,y 494 del C.O.P.P.

Ejecútese la sentencia dictada en fecha 22 de noviembre de 2005 por el Tribunal Tercero de Control de esta Sección y Circuito

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL SECCIÓN ADOLESCENTES Valencia, 12 de Diciembre de 2005 Años 195º y 146º ASUNTO : GV01-S-2003-000104 Celebrada como ha sido la audiencia pre fijada por este Tribunal habiendo la Defensa solicitado fijación de lapso prudencial, y habiéndose el Ministerio público opuesto a los propio. De la revisión que efectúa esta suscrita Jueza, como quiera que se verifica el tiempo transcurrido tomando en consideración el lapso desde la celebración de la audiencia de presentación de detenido en fecha 15-04-03 sin que el Ministerio Público haya ejercido el ius puniendi en nombre del Estado, como quiera que a ese ius puniendi le corresponden unos límites, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la ley, haciendo uso de esos límites para los cuales tiene comptencia funcional, REVO.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL SECCIÓN ADOLESCENTES Valencia, 12 de Diciembre de 2005 Años 195º y 146º ASUNTO : GP01-P-2005-000138 De la revisión efectuada por esta suscrita Jueza, en curso de la celebración de audiencia prefijada por este Tribunal en jornada de guardia anterior, de la revisión efectuada a las actas que componen la presente actuación, como quiera que se verifica el tiempo transcurrido tomando en consideración el lapso desde la celebración de la audiencia de presentación de detenido en fecha 11-02-05, sin que el Ministerio Público haya ejercido el ius puniendi en nombre del Estado, como quiera que a ese ius puniendi le corresponden unos límites, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la ley, haciendo uso de esos límites para los cuales tiene comptencia funcional, REVOCA las m.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL SECCIÓN ADOLESCENTES Valencia, 12 de Diciembre de 2005 Años 195º y 146º ASUNTO : GV01-S-2003-000143 Celebrada como ha sido la audiencia pre fijada por este Tribunal habiendo la Defensa solicitado fijación de lapso prudencial, y habiéndose el Ministerio público opuesto a los propio. De la revisión que efectúa esta suscrita Jueza, como quiera que se verifica el tiempo transcurrido tomando en consideración el lapso desde la celebración de la audiencia de presentación de detenido en fecha 11-02-03 sin que el Ministerio Público haya ejercido el ius puniendi en nombre del Estado, como quiera que a ese ius puniendi le corresponden unos límites, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la ley, haciendo uso de esos límites para los cuales tiene comptencia funcional, REVO.....